河牌圈弃牌赢率
在一些公共牌结构我们可以预计对手的转牌圈跟注范围在许多河牌面变得相当弱。这通常是河牌往往改善我们范围中很大一部分的公共牌结构（河牌要么是一张高牌，要么是其他类型的惊悚牌）。我们来看一些转牌面，并估计有多少张适合诈唬的好河牌以及对手的转牌圈跟注范围平均而言在河牌圈有多强。
在下面牌例中我们将假定对手是一名常客玩家。如我们之前所述，除非我们具有良好胜率，在转牌圈和河牌圈开始攻击一名鱼玩家是不明智的。当我们在河牌圈时，因为再没有牌发出，我们的诈唬牌将毫无改进机会。因此，我们通常避免在河牌圈对鱼玩家诈唬，但有几个例外。
这是一个几乎没有河牌圈诈唬机会的公共牌面。即使那些可能完成我们范围中顺子的河牌也使对手范围中的很大一部分构成了两对。这并不是说对手在转牌圈跟注时总是在河牌圈跟注，但机敏的牌手将知道Hero的范围在大多数河牌面根本没有改进。这意味着Hero的所有转牌圈空气牌到河牌圈仍是空气牌。因此，Hero若没有对手很少打到摊牌的阅读，Hero无法在这里疯狂诈唬。对抗更喜欢跟注的对手，Hero在河牌圈甚至应该考虑诈唬不足，因为跟注站们极少在这样干燥的牌面放弃他们的顶对。
Hero需要在转牌圈下注时将这点牢记于心。他应该针对显著促进他河牌圈弃牌赢率的牌极少的事实预先调整，一开始他转牌圈下注范围中诈唬牌就较少，特别是那些零胜率的诈唬牌（例如8♥ 7♥）。
此外，对手不太可能用范围中太弱的牌打到河牌圈。他在转牌圈可能不会用听牌或带对子听牌跟注。他的Kx牌可能或不可能在转牌圈跟注，因此对手最终在河牌圈有一个严重偏向于顶对及更好牌的范围。对手河牌圈范围中弱牌越少，我们的弃牌赢率越低，我们越少倾向于转牌圈轻易下注。
我不建议在转牌圈只做价值下注，我们仍然能够有一个诈唬范围，但河牌圈弃牌赢率是一个我们需要和其他因素一起考虑的因素。
这个公共牌面又是另一回事。对手的翻牌圈跟注范围可能包括许多小对子、带对子的卡顺听牌和同花听牌。转牌圈的那张J♣改进我们翻牌圈空气牌范围中许多牌成为顶对。虽然Hero可能有大量双草花底牌，但因为后门同花听牌没有摊牌价值，对手在翻牌圈极少用它们跟注。结果Hero在任何完成在任一同花的河牌面或者发出第二张高牌的河牌面预计会增加弃牌赢率。Hero的空气牌范围在许多后续牌面大幅紧缩，而这给对手的范围很大压力。
此外，对手在这个公共牌结构可能用许多弱牌打到河牌圈。他可能有一些我们需要用空气牌诈唬的未改进A高同花听牌，或者一些无足轻重的小对子。Hero可以利用将来的弃牌赢率构建一个转牌圈二次下注范围，并把更多诈唬牌带到河牌圈，特别是那些有良好胜率的诈唬牌。
这不是一个存在许多高牌的公共牌面，但是一个对手在转牌圈喜欢用许多一对跟注的公共牌面。对手的大多数一对现在有某种改进他胜率的卡顺听牌或两端顺子听牌。在9、Q、A这样的糟糕河牌面，这些牌成为坚果牌，但在大多数河牌面这些牌将从带一对的听牌变为一个非常惊悚牌面的一对。在前一公共牌面，Hero的弃牌赢率在凶险河牌面弃牌赢率提升。在这个公共牌面，Hero在安全河牌面弃牌赢率提升！
对手的范围在空气牌面变弱很多，因此Hero对抗平均水平的常客玩家应该更倾向于在这些河牌面有一个偏重诈唬的范围。鉴于他翻前加注范围中许多包括J、J、T的牌现在成为了顺子，Hero自己的范围中不包括太多空气牌。因为预期的河牌圈弃牌赢率，Hero倾向于在这里用更多半诈唬牌二次下注。
因素4：对手类型
我们已经在本章区分了对抗常客玩家和对抗鱼玩家的转牌圈二次下注。现在我想细化这两个牌手类型，看看它们对于我们的转牌圈二次下注范围意味着什么。我将为哪些统计数据和行为可以帮助我们侦测每一牌手子类型提供一些准则，然后讨论我们应该如何在转牌圈二次下注方面剥削他们。
A:不中即弃牌常客玩家
侦测：这类牌手通常在VPIP/PFR频谱偏紧的一端。这个数据为19/16的牌手相比28/21的牌手更可能在翻后采用不中即弃牌玩法。前者选择主要在有主动权和有一个较强翻前范围的时候入池，这说明他喜欢成为一个寻求弃牌赢率的人，且不喜欢盲目进攻。
这类牌手往往有一个65-75%的较高Fold to PF 3bet After Raise数据（翻前加注后对3bet的弃牌率）。
另外两个可能在这里有帮助的数据是WTSD（打到摊牌频率）和WWSF（看到翻牌后的胜率）。前者低于22%表明对手在河牌圈之前弃牌太频繁，属于害怕打到摊牌的类型。
关于这种牌手类型的非统计数据线索可能是观察，比如对手在河牌圈不轻易用无摊牌价值的牌诈唬，或者作为翻牌加注者在很有下注价值的公共牌面用零摊牌价值的牌随后check三条街。这类牌手拿不到了他的底池公平份额，而且不管他翻前是否掌握主动权，我们都将在他的翻后打法中看到这些现象。
启示：对抗不击即弃牌常客玩家，我们应该寻求通过放宽我们的转牌圈和河牌圈诈唬范围施加更多压力。我们可以接受胜率较低的牌成为诈唬牌，甚至开始把我们的更多摊牌价值转变成诈唬，因为它可能使更多我们摊牌打不过的牌弃牌（相比对抗平均程度的常客玩家）。
B：好战型常客玩家
侦测：好战型常客玩家频繁3bet，经常打到摊牌（27%+），有一个50%以上的高于平均水平的WWSF值，而且较少对3bet弃牌。你可能看到这类牌手为了在常客玩家战争中确立自己形象而首先做特别宽的4bet，或者看到他用范围中的很大一部分跟注，因为他们害怕被诈唬甚于害怕输钱。好战型常客玩家往往有很强的自尊心，他们可能因为聊天或行动而瞬间暴怒。他们的3bet频率很少低于7%。
启示：Hero应该缩紧他对抗这类牌手的诈唬范围，并争取有一个偏重于价值牌的转牌圈持续下注范围。如我之前对于对抗过度不平衡激进牌手的建议，不要以毒攻毒。只因为对手拒绝放弃范围中超过10%的部分并不意味着我们应该像他那样。事实上，如果我们紧一点，停止诈唬并扩展我们的价值下注范围，我们将很好地剥削这家伙。
C：胆小的鱼玩家
侦测：这种牌手通常VPIP和PFR之间有一条巨大鸿沟，这些数字通常没有跟注站型鱼玩家那样疯狂。胆小的鱼玩家更可能出现41/9或34/11的数据，而不是76/8。这些牌手通常有一个较低的3bet频率，一个约60%或更高的较高对持续下注弃牌率，而且很少脱离常规玩法。他们想看下一张牌，将用一些糟糕的对子或听牌跟注一条街，当他们没有一手强牌时大底池让他们恐惧。
启示：对抗这类牌手的弃牌赢率可能高出你对抗平均水平鱼玩家的期待，但Hero仍然需要对公共牌面结构非常了解。大牌、同花牌等转牌将显著促进弃牌赢率，但别因为你在4-4-2-2公共牌面下注两次就指望这类牌手放弃88甚至A9。
D：不胆怯的鱼玩家
侦测：这类鱼玩家不符合上面的描述。鱼玩家有许多类型，在此刻回顾3.3节的鱼玩家类型将起到有益的温习效果。VPIP/PFR数据为80/45、55/7和49/36的牌手都属于这种类型鱼玩家。
启示：这类牌手非常讨厌弃牌按钮。他们的数据显示出一种以某种形式投钱到底池的强烈倾向，因此即使在形势变糟的转牌面你的弃牌赢率可能也有限。
一些因素决定了Hero何时可以不遵循别在转牌圈和河牌圈诈唬鱼玩家法则。最近的对战历史、牌桌动态、Hero的牌桌形象和其他元游戏（meta-game）因素也将影响Hero的弃牌赢率。
“元游戏”是一个用来描述Hero和他的对手之间动态变化的理解的术语。它包含了每个牌手对对方策略的思考，每个牌手基于这种思考可能如何反应，以及每个牌手如何基于这种情势预见剥削或导致对手犯错。
只因为特定对手以某种方式对抗大多数人，并不意味着他在元游戏因素存在时以这种方式对抗Hero。例如，如果Hero刚通过鱼玩家河牌圈弃牌赢得一个大底池，他应该预计下次没这么多弃牌赢率。鱼玩家倾向于以一种极易预见的明显方式做出反应。他们很少在较高思维层次思考元游戏因素，因此Hero通常可以通过预期明显的反应打赢心理战，当他不确定时，预计弃牌赢率将随着session推进而减少，特别是鱼玩家正在输钱的时候。
博狗扑克（www.bogoupoker.com)，亚洲最大的德州扑克线上现金平台！
今天注册Bodog博狗账户，您可以享受双份迎新奖金60元新手奖励+1000美金奖金
本文由德州扑克跟我学整理发布
