阅读是提高扑克水平的一种方法。但是，看到“你需要平衡你的玩法”，我笑了。在典型的1/2美元现场牌局，至少在我经常游戏的场所，取胜的关键是——保持“不平衡”。
什么是“平衡的玩法”？一个好的例子就是，如同你拿着价值牌时那样，用价值很少或毫无价值的牌下注。这样做是为了阻止观察敏锐的对手能够精确估计你的下注范围，从而阻挠他们采取反制措施来对付你。
例如，翻前你可能用与游戏Q♣ Q♠相同的方式游戏Q♥ 2♥。通过使用这种较宽的范围，你避免了自己太易被读懂。因此，你避免了自己被观察敏锐的对手轻易压榨。
把这种弱牌加到你前面位置的加注、再加注范围，有助于隐藏你的真实牌力，从而也阻止了那些老练的对手正确地对抗你。
诚然，对抗经验丰富和观察敏锐的对手，这样做是非常有意义的。如果你只强势地游戏强牌，也只弱势地游戏弱牌，感觉敏锐的对手很可能在你拿着强牌时拒绝支付，而在你的强起手牌不可能得到改进时，开始频繁下注，窃取底池。对抗这种对手，“打乱你的打法”这种简单的建议是合乎情理的。
但对抗不知道去找出你的游戏习惯的糟糕玩家，这种平衡范围的玩法往往最终让你输钱。
我们来考虑大对子的玩法。一些扑克新手不会注意你在做什么，只根据其底牌的绝对价值来行动，对抗这类傻乎乎的菜鸟玩家，你需要去平衡自己的范围吗？对抗这样的牌手，你从“平衡自己的玩法”那儿得不到任何益处，因为他们根本不会注意你的行动。
换句话说，他们感觉迟钝，不能发现你只用强牌下注。即使他们发现了，他们也没有足够的技巧去阻挠你，或者在你真正展示侵略性时成功地对抗你。
值得注意的是，我并非建议你在前面位置只用大对子加注，或者采用极紧的玩法。事实上，对抗只根据对自己牌力的感知而行动的牌手，通常游戏许多牌是有意义的。这种对手在游戏过程中将犯很多错误，你应该增加自己利用这些错误的机会。
但当你游戏这些牌时，你应该尽量别去平衡自己的范围，而是放宽自己的范围。你的动机很重要。
你不要指望通过使对手错判你的牌的真实价值来戏弄他。你不用在乎你有多容易被感知，因为对手没有好到将你的下注行动和你的牌力强度相关联。相反，你希望利用的错误是——不去思考你的牌力。
这里有一个例子。你在1/2美元的牌局有300美元筹码。你在中间位置拿着Q♥ 2♥，前面有两名玩家跟注。你应该随后跟注，而不是加注。如果你试图平衡你的玩法，为了防止老练的牌手注意到你只在拿着强牌时才加注，你可能会加注。但这里，因为对手不够老练，没必要这样做。所以，跟注即可。
假设说，另外一手牌，你拿着7♥ 6♥。这是一手你可以加注的牌。你加注到12美元。按钮位置有一个200美元左右筹码的呆板玩家，他跟注你的加注。假设他再加注，你可以扔掉自己的牌，因为你几乎肯定碰上了一手强很多的牌，可以不看翻牌就弃牌。但这个例子中，对手跟注，其他牌手弃牌。你和他在翻后单挑。
翻牌是6♦ 9♠ 10♥。你做了一个15美元或20美元的领先下注。对抗一个高明的牌手，你可能不会下注，因为他可以利用位置优势、翻后读牌能力和对你之前打法的记忆打败你，即使他没有击中翻牌。但对抗一个悟性差的对手，你应该下注，并期待他弃牌——不是因为他觉得你有一个大对子或击中了翻牌，而是因为他错过了翻牌（大多数时候会发生这种情况）。
如果他更心思缜密，他可能会思考你的底牌，以及这是否一个对你有利的翻牌面。他可能会思考，鉴于你可预知的持续下注，是否做一个加注能打跑你。
但对抗这种类型的对手，你不必担心。如果他加注你，你就知道他击中了牌，你很可能要弃牌。如果他跟注，你可以在转牌圈再做评估，并根据你认为的他可能的反应去下注，而不用担心他会思考你可能拿着什么牌。
当你的对手观察敏锐，且准备好利用对你可能的底牌的深刻理解去设计对抗你的赢利策略时，“平衡你的打法”是有意义的。但就这一点来说，好牌手往往高估了对手的能力。
对抗典型的菜鸟牌手，采用一种简单直接的玩法通常会更好，即使这种玩法让你的底牌容易被更老练的对手看穿。
