Grinder手册-28：价值下注－5

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

慢玩场合2－短筹码&干燥翻牌面

随着有效筹码量减少，我们更轻易地打光资金。当然，我们关注的并非有效筹码量的绝对货币金额，而是它相对于底池的大小。

如我们所知，发现自己拿着一手足够价值下注的强牌后，Hero的下一个任务是评估他是否需要做大底池。我们作为翻前加注者拿　着一手强牌可以在一个回合check的最主要原因，是有效筹码量已经小到足够在平常少一条街的情况下打光资金。换句话说，我们多出一个打造底池的回合。但要牢记，这本身并非check的理由，我们也需要认为check相比下注有更高的EV，而且问题3的回答是“是”。

这是我们在本书遇到的第一个3bet底池，后续章节将会有大量的3bet底池。3bet底池和正常加注底池的一个区别，是有效筹码量更小。这使得翻后更容易打光资金，也是我们应该翻前用好牌为了价值而3bet的一个原因。注意，因为CO玩家35BB筹码开局，这手牌的有效筹码量更少。翻牌圈底池中有17.5BB筹码，而有效筹码量只剩27BB。

Hero可以在翻牌圈为了价值而下注，而且这显然是+EV的，毕竟，他的相对牌力很强。然而，他对于问题２的回答是“否”，因为他在这里打光资金只需要下注两条街。在这种场合前瞻性思维是有益的，我建议每当Hero发现自己处在一个有效筹码量较少的场合时，他应该花一点时间确定自己打光筹码需要几个回合。如果他在这里下注半个底池，底池在转牌圈将约有30BB，而有效筹码量只剩18BB左右，因此下注两条街明显足够打光筹码－转牌圈可以全压少于底池大小的筹码，而这就是我们的目标。但是，除了在这里下注还有其他选择。

我们现在知道我们有一条街的空余。我们现在可以评估问题３。是否慢玩更好？这里的回答必然是“是”。通过下注，Hero允许这个看起来很活跃的对手去做两件对他很有利的事情之一：

l  在转牌圈用他的一部分或所有空气牌下注（如果Hero在翻牌圈下注，这些牌本会弃牌）。

l  有时对手在转牌圈会拿到他将打光筹码的一对，但那手牌本会对翻牌圈下注弃牌。

此外，导致该牌手用一手他本会跟注翻牌圈下注的牌不打光筹码的转牌很少。即使对手拿着99这样的牌，当他已经投入这么多筹码时（相对于有效筹码量），转牌J极不可能使他放弃。

如果对手在转牌圈再次check，那么Hero的慢玩到此为止——慢玩的空间用已经用完。Hero为了确保他能够在河牌圈全压而在转牌圈下注很重要。　

Hero决定check。

慢玩场合3－明显无威胁的超强牌

明显无威胁的超强牌（crush the deck）是指Hero在某个公共牌面有一手超强牌，而且他的底牌使得对手极不可能在翻牌圈拿到任何好牌。

这种场合是我们流程图问题2的一个例外。极少数时候，Hero在技术上需要做大底池，但他仍然应该check。下面的牌局就是这种情况的一个例子。

除非对手面对持续下注特别凶，持续下注很可能具有极高的弃牌赢率。这有两个原因：

l  根据我们的HUD数据，对手对持续下注的弃牌率很高。

l  因为Hero拿着剩余三张Q之中的两张，大多数对手跟注的牌（顶对）现在极不可能存在。为了在后面榨取价值，在这里check，引诱对手用他偏重了空气牌的范围试探性下注，同时给他一个改进自己牌的机会，是一个明智的选择。

注意，如果对手确实有一张8或一张Q，他极可能在转牌圈下注，而Hero的位置确保他无法如何能够加注，打造一个巨大底池。处在有利位置对于确保资金在某个后续回合以某种方式打光总是有利的。

Hero决定check。

5.4 厚价值与薄价值

我们的流程图目前对于Hero是否应该价值下注非常有用。我现在想回退到流程图的问题1，考虑一些我们相对于对手的跟注范围是否有足够的胜率做价值下注不太明显的场合，特别是在河牌圈。我将首先以一个处于有利位置的场合开始，并比较check和下注的EV。然后我们将考虑处在不利位置的情况，看看那会怎样改变局势。

薄价值（thin value）产生在Hero的相对牌力非常弱，但对抗跟注范围仍然足够好到有50%以上胜率的时候。

厚价值（thick value）产生在Hero的牌被跟注时大幅领先的时候。

我们目前为止考虑的价值下注场合主要是厚价值下注。Hero在其扑克之旅中所做的大多数价值下注将是这种实在的、明显+EV的价值下注。但是，有时找到一个不太明显的价值下注可以使Hero赚赚到大量许多牌手会错过的额外价值。能够找到这种较薄的价值下注是区分真正成功牌手和普通牌手的另一个技能。

有利位置的薄价值

对手check为处在有利位置的我们提供了一个极好的河牌圈选择。我们可选择做价值下注（或者诈唬下注）或只是随后check。不必弃牌对于EV总是有利的，也确保我们在拿着最好牌时赢得底池。这就是所谓的实现我们的完整底池权益。

目前我们将着重关注选择在薄价值下注和check之间的场合。同样，做这种选择时对手类型和公共牌结构是两个最重要的相关因素。

l  对手越可能随意跟注我们，我们能得到的价值下注就越薄。

l  一般而言，公共牌结构越安全，我们可做的价值下注就越薄，因为一般而言对手应该不太乐意弃牌。

我们也应该关心对手的范围可能是什么样子。当考虑做薄价值下注时，一个基本问题是对手范围的上限（capped）程度。

有上限的范围（capped range）是不包括最强牌的范围。当对手采用一种他不太可能拿到特定强牌的玩法时，他有一个有上限的范围。

无上限的范围（uncapped range）是不受对手的行动限制且可能包括最强牌的范围。

翻牌圈：首先需要做一些说明。为什么Hero选择在这个翻牌面不做持续下注。答案在于Hero的牌力。他具有相对稳定的摊牌价值。这里没有太多对他的牌不利的糟糕转牌。只有一张A和K可能伤害他在转牌圈榨取价值的能力。对手几乎从不拿到大过Hero对子的高牌，因此保护不是个大问题。HeH

因此为了控制底池大小，在后续回合得到价值，以及引诱这个貌似很凶的对手在转牌圈用一些本会对翻牌圈持续下注弃牌的牌诈唬，在翻牌圈check是一个好主意。注意，Hero的牌没有强到足够为了价值下注三次，因此他对于从翻牌圈开始打造一个大底池并不感兴趣。

Hero的check是一个范围受限的行动。由于使底池增长的必要，他当然会用任何具有三条街价值的牌下注。

转牌圈：对手第二次check，而现在价值下注成为了一个更吸引人的选择。Hero接受这个机会去下注，他可能得到大量小口袋对子的跟注。因为对手的第二次check，他现在排除了对手拿到一张Q的可能性。

虽然对手的翻牌圈check是程序性的，而且未告诉我们其范围的任何信息，但转牌圈check更可能限制对手的范围，因为它是真实的。如果对手拿着一手非常强的牌想要两条街的价值，他通常会在转牌圈下注，为自己做大底池。这意味着任何打败Hero的牌现在不太可能在对手的范围中，特别是对手check-call而不是check-raise的时候。该转牌圈行动限制了对手的范围。我们现在有一场两个有上限范围之间的战争。

河牌圈：对手的河牌圈check是程序性的，因为Hero在转牌圈重新获得了下注主动权。如我们所述，他的范围很可能是有上限的，主要偏重于TT、99、88、87s这样的牌，而不是AQ、KQ、QJs这样的牌。鉴于Hero经常拿着最好的牌，而且很可能对手用这些弱牌跟注，河牌圈做薄价值下注是可行的。Hero不可能有许多强牌，而如果对手知道他自己的范围是有上限的，他可能觉得必要在河牌圈用其范围的最好部分跟注。

有上限的范围使得薄价值下注更可行。

Hero下注10BB。