Grinder手册-23：持续下注－6

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

我们来看一个不是那么明显的例子：

翻前：在枪口位置用一手总是在我们率先加注范围中的牌率先加注到3BB是非常标准的。前面牌局中的同一个常客玩家在按钮位置跟注。

翻牌圈：这个翻牌面半干半湿，但Hero拿着一个带一张高牌的卡顺听牌，具有不错的胜率。此外，对手应该在翻前用一定数量的口袋对子跟注，而这些牌在翻牌圈比较糟糕。Hero坐在不利位置，但他的多条街下注和迫使对手弃牌的能力非常好，而且转牌圈拿到同花听牌的能力也有助于下注。作为枪口位置的率先加注者给了Hero较高的强牌比重，允许他在转牌圈和河牌圈更自由地诈唬。如果我们真的被跟注，后续回合前景比较良好。这是一个绝对应该持续下注的场合。

再次查看我们的下注尺度准则（图22）。这个翻牌面比牌例23的翻牌面更湿润，但远远说不上湿透了。鉴于Hero率先加注所在的位置以及他与这个翻牌面的K、J的紧密联系，他在这里的范围更强。像{AA，KK，JJ，66，AK，KQ，KJs，KTs}这样的底牌是Hero范围中强而数量可观的一部分。因此，Hero可以在这里做较大的持续下注。就我看来一个处于中尺度和大尺度区间的注额是合适的。

Hero下注5BB。

用非平衡尺度对抗鱼玩家

如我们之前所述，常客玩家通常比较警觉。如果我们用所有空气牌做小额持续下注，而用我们的好牌做大额持续下注，他很快将看出模式，并开始极有效地对抗我们。弱手们极难注意到这些模式，而且可能根本不去思考Hero的下注模式。因此，当Hero发现某个牌手是不中即弃牌鱼玩家时，他应该尽管用他的强牌去构建一个大底池，同时用诈唬牌做较小的下注，给他的light持续下注一个较低的RFE。

这是一种偏离平衡策略的极端行动。知道何时采取这种行动是一个我们将在手册中反复提到的一个主题。当我们构建我们的策略时，我们往往会考虑是保持我们的平衡更重要，还是为了利用对手策略中的弱点而采取攻势更重要。在这种场合，对抗不注重思考的鱼玩家，我们应该偏爱后一种做法，为了增加我们的EV而不平衡我们的玩法。

以下是两个因为Hero在对抗一名弱手他应该考虑在相同翻牌面使用不同下注尺度的例子。一如既往，在你开始阅读我的分析之前试着选择一个你自己的下注尺度。

我们在本章上首次拿到一手能够从差牌那儿榨取到大量资金的强价值牌。下一章将花费很多篇幅讨论正确游戏这种场合的重要性，但目前你应该有一种直感：对抗这种被动的对手，Hero需要尽快下注做大底池。因为该牌手是不中即弃牌鱼玩家，我们应该预计他在自己的牌和翻牌产生联系时跟注大部分尺度的下注，并在他没有击中翻牌时对大部分尺度的下注弃牌。因此，为了价值做较大的下注会更好，这里Hero选择为他的价值牌采用一个较大的持续下注尺度。

Hero下注6.5BB。

这手牌和上一手牌之间的唯一差异是Hero的底牌。既然Hero拿着一手light持续下注牌，他的首要事项已经改变。Hero现在应该改善他的RFE，使得自己在对手和翻牌产生联系的极少数时候输得最少，而非为了价值而打造一个大底池。

Hero下注3BB。

4.3 更多持续下注场合

当你研究扑克时，你允许不会有足够的例子，因此这里有几个巩固我们之前所学的例子。回顾尽可能多的来自你自己数据库的持续下注场合也是非常有益的。同样，发生频率使得持续下注成为你需要花费一些时间去学习的一个最重要方面，特别是在你扑克生涯的初期。

这里存在三个不利因素：

l  我们在多人底池。

l  我们的一个对手属于攻击型鱼玩家。

l  这是一个湿润的翻牌面。

总之，这些因素表明这里不太适合做持续下注，但我们的一点儿胜率可以挽救这一局面吗？

不，这还不够，因为我们对抗顶对只有4张补牌，其中1张补牌甚至不能构成坚果牌，因为黑桃J也完成了一副同花。后续回合的弃牌赢率也有限，因为如果这些鱼玩家中的一人在这个翻牌面跟注，那么他极不可能很快弃牌。对于Hero来说在这里做多回合诈唬无异于自杀。

当弃牌赢率这么低时，我们最好check，免费实现我们的少量底池权益。有些时间和场合我们也可采用不中即弃牌玩法。如果按钮玩家在翻牌圈下注，弃牌是合理的，因为我们的一点儿胜率不足以跟注一个标准尺度的下注——我们确实需要极好的价格去跟注。

Hero check。

这里有许多持续下注的积极因素，但一个因素非常糟糕。你能把它找出来吗？

持续下注的有利因素是：

l  Hero在有利位置对抗一个不中弃即牌的被动牌手，他没有一手好牌不太可能采用非常规玩法。

l  这个翻牌面极干燥，可能生成大量弃牌赢率。

不利因素是Hero被跟注时的胜率。他通常只有两张补牌。值得注意的是，后续回合的弃牌赢率不可能很好，虽然Hero有时转牌圈能得到一个卡顺听牌，但那并没有造成太大差异。

那么持续下注是+EV的吗？

为了找出答案我们需要知道持续下注需要多频繁地奏效才是有利可图的（即我们的下注需要的弃牌赢率，RFE），而为了知道我们的RFE，我们需要知道我们将使用哪种下注尺度。

因为公共牌面如此干燥，对手很可能在他错过翻牌时弃牌，而且Hero拿着这样一手低胜率牌，一个较小的下注尺度是必要的。如果我们下注半个底池，我们将冒4.75BB的风险去赢得9.5BB。

RFE = 风险金额 / （风险金额 + 潜在收益）

RFE = 4.75 / (9.5 + 4.75)

RFE = 33.33%

因为Hero在落后时有两张补牌，他实际上需要的弃牌赢率略低于33.33%。通过在这种干燥翻牌面用下注来对抗这种对手，Hero应该预计生成超过33.33%的弃牌赢率。

当然持续下注是+EV并非做持续下注的充足理由。持续下注需要比check的EV更高。我们有很好的理由认为情况确实如此。Hero通过下注保护了一手易受伤害的牌，也避免了对手在转牌圈下注，用一手他本会对持续下注弃牌的牌赢走底池的潜在亏损场合。对抗这样被动的牌手，为了在转牌圈抓诈唬而在这个翻牌面随后check并非一个好主意，但那并不意味着对手从不诈唬，而且如果Hero在这里随后check，他接下来将从不放弃最好的牌。

Hero下注4.75BB。