德州扑克跟我学报道：
Grinder手册
网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程
Grinder Manual
A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games
此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。
2.7 小盲位置
小盲位置在两个基本方面有别于按钮位置。
l 从好的方面来说，Hero的偷盲现在只需要对抗一个对手。
l 但不幸地是，那个对手对Hero有位置优势，在理论上可以做极宽的3bet和跟注，如果Hero选择用太宽的范围率先加注，那么他的翻前和翻后形势非常糟糕。
这是小盲位置的基本面。对抗不会惩罚我们频繁率先加注的牌手，我们确实应该用很宽的范围偷盲。因为我们只需要打败一个对手，当大盲玩家太紧时，偷盲将有极高的成功率。但是，对抗一名活跃的对手，我们需要大幅缩紧加注范围，确保我们的范围既能够足够频繁地防范3bet又能够在被跟注时在不利位置很好地游戏。
同样，我将推荐一个信息极其有限场合的缺省范围。但如同在上一节，在小盲位置率先加注是一个非常动态的局面，我们率先加注的要求主要取决于对手。Hero的HUD数据和他的判断能力在这里是他的两个最好朋友。
小盲位置的RFE
一如既往，RFE取决于我们率先加注的尺度，我建议对于大多数常客玩家、半nit玩家和nit玩家采用2.5BB的缺省尺度。现在你应该不需要我告诉你对抗鱼玩家我们将加注增加到3BB甚至更大（取决于他们翻后的弃牌频率）。
回顾一下，RFE = R / (R + PG)。当我们加注到2.5BB时，我们可知：
R = 2－我们的当前决定所冒的风险金额。我们的0.5BB小盲注是我们做决定之前已经投入底池的死钱，因此不是我们风险金的一部分。
PG = 1.5－我们将赢得小盲注和大盲注。
RFE = 2 / (2 + 1.5) = 57%
是不是很简单？我们在小盲位置的RFE使用的缺省偷盲加注尺度和按钮位置完全相同。从数字上说，没有丝毫改变。只是现在小盲注死钱来自我们的筹码堆而非我们的对手。
我们在前一节为了评估我们的弃牌赢率使用了我们的HUD数据。当我们可使用足够多的样本牌局时，情况依然如此，只是我们需要使用一个不同的统计数据。在PT4软件中，这个数据被称做“BB vs SB Open-Fold”（在大盲位置对小盲位置率先加注的弃牌率）。由于只有一个对手，不再需要采用乘法，这是数据是指在样品数据足够精确的场合对手平均而言将多频繁地弃牌。
BB vs SB Open-Fold
定义：BB vs SB Open-Fold表示多少百分比的时候牌手会对小盲位置的率先加注放弃他的大盲注。
可靠性（数据牌局数量）
50 = 很糟：这相当于只在大盲位置打了约8手牌，其中顶多两次遇到小盲玩家的率先加注。
200 = 糟糕：给出一个暧昧或不准确的认识，也许来自6-10个这样的场合。
600 = 得体：现在我们得到的数据更精确
1000 = 好
3000 = 极好
解释
0-20 ＝ 很低
20-35 = 低
35-45 = 平均
45-55 = 高
55-65 = 很高
65+ = 极高。
注意，因为在有利位置防守更有利可图，对手在这里通常有一个比”Fold to BTN Open”更小的数字。
在接下来的牌例中，HUD数据的第三个数字（绿色标示）代表这个统计数据。
鉴于我们现在处在不利位置，我们应该更严格一些，使率先加注所需要的弃牌赢率比我们在按钮位置更接近RFE。我建议将我们对于RFE的偏差从5-10%下调到3-7%，具体取决于其他因素。
RFE以外的因素
同样，数学只是作为一个准则，而非唯一考虑因素。为了确定其他因素是否有利于率先加注，从而是否用一手底牌率先加注，Hero必须再次利用图14中的偷盲考虑因素。
我们现在看一些例子。只有我们对于这种场合的动态养成一种直觉后，我才会给出最终缺省率先加注范围，完成我们的配置。
Hero在这里缺少5%的RFE，而且这里存在一些明显的不利因素。大盲玩家活跃而警觉，而且频繁翻前3bet；Hero没有多少翻后弃牌赢率，因为对手对抗持续下注会相对频繁地继续游戏，而且Hero处在不利位置。
这里的有利因素是Hero的底牌有足够的力量弥补这些负面因素去推动我们率先加注。鉴于对手的跟注范围相当宽，有一手能够翻牌圈击中好对子的牌往往比平时更有用。还记得，因为害怕在我们许多拿到对子的翻牌面被击溃，我们在枪口位置放弃了这手牌。
对抗大盲玩家的宽跟注范围，我们可以预计在拿到顶对时极频繁地领先，甚至榨取到一点儿价值。这手牌结合弃牌赢率和好对子潜力足以率先加注，尽管它的形势比理想情况略差。但我们可以在这里知道的是，如果牌力更差一点，鉴于这些条件，我们不得不对率先加注更加谨慎。KTo在这种场合远非我们率先加注范围的底端部分。
Hero率先加注到2.5BB。
这里我们的弃牌赢率远高于RFE，但如我们在牌例6所见，那并未确保我们应该率先加注。它只意味着率先加注在真空情况下很可能是明显+EV的，但记得在牌例6中我们的对手是意识良好的常客玩家，他们会很快通过较少弃牌来适应过宽的率先加注策略，惩罚我们超激进的偷盲玩法。有时我们也不得不考虑将来的弃牌赢率。如果我们用边缘+EV牌率先加注，我们可能因为将来的弃牌赢率减少而损失大量EV。
幸运地是，在这手牌，我们可以将对手归入缺乏意识的那类。一个玩得这么紧而在小盲对抗大盲场合弃牌这么多的nit玩家不太可能很好地调整。如果对手能够适应和惩罚较宽的偷盲，那么他的统计数据首先不会这样紧。此外，这个率先加注远非边缘+EV，因为Hero的弃牌赢率比RFE建议的弃牌赢率高出近20%。即使长期而言这个率先加注也能赚到大量EV的。
在对手明显弃牌过频且不太可能改变其玩法的场合，你需要综合考虑长期EV和真空EV。在这类场合，真空情况下的最多+EV也将是长期而言的最多+EV。
Hero率先加注到2.5BB。
你可能想知道在这里是否2BB率先加注其实更有利可图，因为它进一步减少了RFE。这很可能是合乎事实的。扑克中确实存在有利位置得到这个低的价格也无法做较宽防守的nit玩家。但是，我发现许多极紧的牌手把这种小盲对抗大盲场合的最小加注视作一种过分的侮辱，开始积极跟注，甚至频繁3bet。然而，对抗紧手中紧手，2BB率先加注可能会更好。
一般而言，我们希望在很多场合和鱼玩家对抗，特别是我们在有利位置而他们翻后弃牌过频的时候。可惜地是，这手牌中的对手恰恰相反。这里我们遇到了那种翻前和翻后极少弃牌的鱼玩家。这很好，因为它意味着拿着更强范围的我们能够榨取大量价值和用那种方式生成EV。但是，它意味着我们难以把和翻牌关联性差的底牌转变成+EV率先加注牌。这手牌顶对潜力糟糕，缺乏多样性，甚至缺乏坚果潜力。我们的弃牌赢率越少，我们就需要越多这些属性。这里的偷盲因素非常消极，而且我们拿着一手这样糟糕的牌无法弥补22%的RFE缺失。
Hero弃牌。
缺省范围
我们最终来到手册第一个理论章节的末尾。现在你应该对于缺省翻前率先加注范围，为什么我们选择它们，率先加注尺度，以及如何和何时偏离常规玩法有一个良好的认识。
在下一章，我们将深入研究某人在我们有机会率先加注之前跛入时的决策。现在我将给你小盲对抗大盲场合的最终缺省范围。这个范围是目前为止最易受牌桌动态影响的范围，因此请确保理解本章的因素和牌例。用类似的方式评估你自己的偷盲场合，然后看看没有本书的分析你做得怎样。有时理解你所读的概念很容易，但理解你所读的概念和能够独立运用它之间存在一条巨大鸿沟。实践会给你很多帮助，因此为了巩固本章所学的概念和将来的许多概念，你需要勤于实践。
如同之前的几个位置，如果你经常参与的牌局特别紧或特别被动，你应该考虑做比这个缺省范围更宽的率先加注。相反，如果你的对手们非常激进，而且喜欢3bet，那么紧起来是合理的。
图16－缺省小盲位置率先加注范围
蜗牛扑克亚洲厅IDN扑克室，奥马哈游戏游戏全新上线
蜗牛扑克50%高额返水唯一注册网址：http://www.tianlongqipai.com
