博狗扑克：法官驳回针对Postle的所有指控！

周三，美国萨克拉门托区域法官做出了有利于斯通斯博彩厅，Justin Kuraitis和Mike Postle的裁决，采纳了被告方的动议，驳回了状告Postle在斯通斯直播线下赛事中作弊的民事诉讼。法官的这一决定无疑将会激怒整个扑克玩家圈。

这起官司中原告要求被告赔付3000万美元，堪称近代扑克史最大作弊丑闻之一，此次裁决也意味着这场诉讼即将迎来尾声。在一份长达24页的意见书中，加州东区法官William B. Shubb驳回了对这三名被告的全部指控。

在萨克拉]托区域内娱乐场的大多数小额局和直播线下现金局中，Postle赢走的钱大概有25万美元，他几乎没有输牌的时候，赢率直甩世界级牌手好几条街。去年10月，斯通斯前员工VeronicaBill与Postle同桌竞技，凭借着职业本能和敏锐的观察力她发现了Postle在作弊。

Brill和圈内数名知名人士随后对Postle在直播中的画面进行了分析，指出了Postle多个不对劲的镜头。但所有人的困点都在于他们不知道Postle是如何接收到对手底牌信息的，也就是说不知道Postle是如何作弊的。

资深博彩律师Mac VerStandig是这起官司中的原告代理律师，他将曾经在斯通斯与Postle打过牌的80多人都列入了原告方名单中。

法官Shubb驳回了针对三名被告的全部14项指控。

他驳回了针对Postle的过失不实陈述、诈骗、自身过失和RICO（欺诈影响和糜烂组织法案）指控。

针对斯通斯的6项指控也全部驳回，包括过失不实陈述、疏忽职守、推定欺诈、诈骗和对Billi诽谤指控。Kuraitis面临的欺诈、过失不实陈述和疏忽职守等指控也被驳回。

斯通斯律师团队在最后一次提交驳回原告动议书时就引用了加州法律，该区域法律明确规定博彩损失不属索赔范畴。Kuraitis也在个人的申请书中提到了类似主张。

法官Shubb同意了被告方的说辞，并以Kelly v. First Astri Corp在1999年的胜诉案为自己的决定做背书。

“加州的坚挺公共政策反对通过司法手段解决博彩纠纷的民事诉讼，所以在不损害原告方的情况下驳回针对Postle的过失不实陈述、诈骗、自身过失等指控。” Shubb说。

Postle的所有指控均被驳回，若原告想争取自己的利益和公正，那么就不得不再次上诉。

其实原告方还可以继续指控Kuraitis和斯通斯，但Shubb对此也做足了准备，他表示被驳回的指控内容允许被修正。

“自判决裁定后的20天内，原告允许修改被驳回内容。”Shubb写到。

原告律师VerStandig发推说：“失望至极，简直让人无语，但我们会认真修正内容。我也鼓励大家都去读读法官的意见书，非常详细，逻辑也很严谨。

听到消息后Veronica在推特上说：“这只会让圈内玩家认为在直播局中作弊是不犯法的。一个人无需对自己的行为负责任，可以随随便便以非正当手段骗走几十万。