博狗扑克：新作弊丑闻最进展：Jungleman道歉

Bill Perkins周六晚上爆料称有新的“扑克作弊丑闻”，这在扑克界掀起了轩然大波。虽然这条推文没有透露具体细节，但却引发了疯狂的猜测。

Perkins对一些推文做出了回应，让人们稍微了解了一些情况——例如，它涉及在线扑克，但没有一家主要的运营商——并在第一条推文之后他又发布了一条信息证明了颇受尊敬的职业扑克选手Jason Koon并未涉及其中。

Perkins周日在推特上分享了更多细节，例如所谓的违规行为，为“鱼帐户”玩的职业玩家，以及在扑克应用程序上的私人游戏中发生的事件，整夜闲散了很多。他补充说，参与者的数量未知，调查正在进行中，并且有供认和物证。

Perkins写道：“有一位参与者的解决方案使我信服，除非他们在提问中撒谎，否则我不会公开透露他们。”

他后来补充说:“调查正在进行中，被抓/认罪的人得到了‘认罪协议’，也许这是错误的，对每个人都很不利。”

扑克世界反应

Perkins最初的推文引发了疯狂的猜测，许多人批评他没有透露更多细节。各种扑克职业选手和在线扑克网站的名字被毫无必要地戏谑着，玩家和粉丝们试图弄清楚到底发生了什么。

Chris George写道:“你不完整的帖子引发了大量的猜测和对其他职业玩家的不必要关注。”

虽然Perkins周日的推文提供了一些信息，但大家并不买账。人们对这条推特的普遍反应是，职业玩家多年来一直在玩“鱼”账户，新的丑闻看起来远远没有比Mike Postle的情况严重。

当被问及为什么它比Postle事件影响更大时，Perkins的回答是涉及的资金。但后来他承认，这种情况无法与Mike Postle作弊案相比。

他在推特上写道:“我同时受到了伤害和愤怒，对我和其他人来说，经济上的损失更大，但这是一个糟糕的类比。”

Perkins仍然因为揭露丑闻的方式和不愿透露涉事人员的姓名而受到批评。

“鉴于他的配合和认罪，我不会成为他的刽子手，”Perkins写道，尽管他确实声称罪犯是“世界排名前七的职业选手”。

该话题引起了包括Mike McDonald，David Williams，Matt Glantz和Doug Polk等其他著名扑克职业玩家的激烈讨论。

Dan Bilzerian横插一脚

虽然珀金斯不愿意担任刽子手，但Dan Bilzerian却毫不畏惧地拿起斧头挥一挥。Bilzerian在一条现已被删除的推文中指出，Dan “Jungleman” Cates是罪魁祸首。据称，他曾在Fun Ocean扑克应用程序中为一个ID为“ Sina Taleb ” 的帐户进行游戏。

这不是Cates第一次卷入丑闻。早在2011年，他就与José "Girah" Macedo和Haseeb “Dogishead” Qureshi的作弊丑闻有关。

Jungleman道歉

周三，Cates终于在推特上发布了期待已久的回复:

需要明确的是，我于5月8日开始用Sina的账号比赛，只打了很少的几场，没有一场是像Dan Bilzerian的那样。

我很少与Bill Perkins对打，我知道他所参加的比赛充斥着其他职业玩家的小号。我想，既然网站上的很多人都是用职业球员来为他们代打(这一点从独特的高水平比赛就可以看出来)，当时我觉得我代打是可以接受的。不幸的是，Bill陷入了困境，对此我感到非常抱歉。

虽然我认为我被单独挑出来是不公平的，但我承认，作为扑克界的榜样，我受到的惩罚应该与普通玩家相比不成比例。我对自己有很高的道德标准，渴望消除不平等，但我仍然会犯错误，并为自己的行为感到抱歉。我将尽我最大的努力在未来表现得更好。

我还要感谢我的朋友们，感谢那些在互联网和其他通讯工具上支持我的人们。你的努力对缓解这一情况至关重要，我感谢你对我的关心。特别感谢Nick Schulman，他联系我确保我没事，并发起了。如果还有人相信我的正直，认为我不应该在网上受到抨击，我将感谢所有人的支持，尤其是如果我认识你的话。

如果Cates认为这就是结局，那他就错了。一些知名扑克玩家让他知道，他们对他树立的榜样和他们认为的拒绝承担责任的行为并不满意。

shaun deeb：其他人不能成为你也在做这件事的借口。很明显，如果你想玩这个游戏，你选择的是公平和时间，而不是道德和伦理。如果是别人在做，那就是在不断作弊。

Grant Hinkle：这不是道歉。从长远来看，业内顶级玩家的不正当行为对扑克来说不是一个好兆头。惊讶于其他人公开支持@junglemandan的不道德行为。