Grinder手册-73：面对3bet－7

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

作为翻前跟注者

作为翻前跟注者对抗一个压榨加注，防守的重担不是由我们而是由翻前加注者承担，因为他才是范围无上限的人。一般而言，我们将用我们在每个位置可能拿到的最好牌 3bet来对抗率先加注，所以，在我们跟注率先加注的场合，我们的范围是有上限的。这使得 4bet作为平衡策略的一部分是不可能的，因为我们一开始范围中就没任何价值牌。当然，极少数时候某人在我们后面压榨加注太频繁，我们开始用强牌跟注而不是 3bet，并开发一人4bet范围，但往往我们不会做类似这样的事情。

我们的决策通常是我们能不能跟注压榨加注。你预计在这类场合放弃范围中大部分牌，并承认这是没问题的。我们并未被剥削，因为确保对手不会用light压榨加注赚取大量EV主要是翻前加注者的责任。如果我们确定我们的牌在真空情况下跟注率先加注是+EV的，那么我们已经考虑到有时会被压榨加注，且不会总是看到翻牌——最初这就是我们跟注决策的一部分。

现在来看下面的牌例：

假设Hero的初始跟注范围看起来如下，我们可以用哪些牌有利可图地防守？

我们在这里肯定无法跟注的牌是66-88，因为它们可玩性非常糟糕而且潜在底池赔率不足，因为我们必须投入8BB去看翻牌。拿回的80BB减去底池的25BB等于我们需要每次翻牌圈击中暗三条时赢得55BB才能不亏不盈，这野心也太大了。99是边界牌，但可能太弱而无法跟注，而 TT-JJ可以非常舒服地跟注，因为它们有一定常见牌力可以帮助本身不是足够好的潜在底池赔率。

就非对子牌来说，非对子大高张（broadway）在这里会受到反向潜在底池赔率的很大伤害，而且在不利位置不常击中好翻牌。如果没有对手确实做很宽压榨加注的阅读，即使AQo也应该弃牌。

最后，用AQs、AJs和KQs这样最好的同花大高张跟注也许是可行的，但也就这些。虽然这些牌确实被统治，但它们也有飘浮跟注和翻后半诈唬的选择。Hero的跟注范围看起来是这样。

图70－牌例105的防守范围

11.5 面对3bet（冷）

当3bet对Hero而言是冷的（cold）时，他面对3bet时尚未投入超过一个盲注的筹码。也就是说，他既非翻前加注者，也非翻前跟注者。

他在这些场合的选择是弃牌，冷跟注3bet或冷4bet。

我们还记得，在严格意义上，盲注是1bet，率先加注是2bet，再加注是3bet。在以下场合Hero在遇到3bet时投入不超过1bet。

在偷盲场合的反应

偷盲场合是指率先加注来自CO位置或更后位置的场合。因为后面位置的率先加注范围通常较宽，light 3bet更容易在这里产生。

我们来看一个例子。考虑在下面场合中Hero的策略应该看起来怎样。哪些牌他应该冷跟注，哪些牌他应该冷4bet？我们将致力于提出一些平衡的范围，因为我们没有任何偏离防守型玩法的明显剥削性理由。

首先要注意的是，Hero在这种场合没有任何满足MDF的负担。率先加注被攻击的不是他，而是按钮玩家。严格意义上说，Hero有一些在极少数时候防守他1BB的数学上责任，但我们在这类场合将忽略这种责任，因为大部分防守重担由按钮玩家承担。小盲玩家的light 3bet多有利可图主要取决于按钮玩家的策略而不是Hero的策略。Hero面对这种行动将放弃其范围的绝大部分。这是正常的，未被剥削的。

虽说如此，Hero也未必总是不中即弃牌（fit-or-fold）。他应该预计3bet频率7%的3bet玩家的平均3bet范围非常宽，特别是在小盲位置对抗按钮位置的场合，因此他应该能够在这里获得一定弃牌赢率。按钮玩家的范围较宽，且往往不得不对冷 4bet弃牌。我们因此可以陈述关于Hero应该在这种场合如何游戏的第一个指导性事实。

Hero应该有一个4bet诈唬范围。

因为我们在这里首先应该平衡（除非我们有对手如何应对冷4bet的某种特别阅读），而且鉴于我们的范围中包括4bet诈唬牌，我们可以断言：

Hero应该也有一个4bet价值下注范围。

我们在这种场合有一个冷跟注范围怎么样？在这里跟注有一些巨大劣势：

l  Hero的底池赔率糟糕。

l  Hero未结束行动。

l  Hero后面有一个无上限的按钮玩家范围等待行动。

这未必意味着跟注在真空情况下用每一手牌是-EV的，但像[99-JJ, AQo, AJs-AQs, KQs]这样有上限的范围肯定难以防守。因此，我在这种场合对抗能干的对手偏爱用范围中的牌4bet或弃牌。用所有这些牌跟注后对4bet弃牌是非常不可取的。

如果跟注，Hero将投入整整7.5BB且不会总是看到翻牌，而且翻后用一个有上限的范围对抗一个无上限的范围非常棘手。后者是我们在本章之前的非冷3bet场合往往会遇到的一个问题，但不同的是，我们在那种场合已经投入了一个率先加注，因此有更好的跟注3bet价格。在这手牌中我们只投入了1BB，由于之前提到的劣势，我们的底池赔率不足以证明跟注是合理的。

如果我用像上面那样的范围跟注，那为了平衡我也应该用QQ+和AK跟注，而我更愿意让这些牌在我的4bet价值下注范围中。接受这个事实后，我们可以明确关于我们策略的第三个也是最后一个事实。

Hero在这里最好没有冷跟注范围。

那么我们的完整策略看起来应该是这样。

图71－牌例106的一种策略

价值牌和诈唬牌的比率是40种价值牌组合比48种诈唬牌组合。这个范围是良好平衡的，避免了这种场合的危险。但有两个免责声明：

l  这些诈唬牌的选择完全优先阻断牌。这里假设我们的冷4bet不会被经常跟注，但如果你打常客玩家通过频繁跟注防守4bet的牌局，那么你应该考虑多用容易击中翻牌的牌4bet，少用非同花大高张4bet。如果常客玩家们跟注4bet太频繁，那么我们最初不应该诈唬。

l  用JJ甚至QQ和AK 4bet-call可能比较边缘，在极被动的微注额游戏（很少4bet诈唬，而且常客玩家给4bet很大尊重）中甚至不太妙。在这些游戏中我们需要增加我们的诈唬价值比，避免太随意地4bet-call，因此我们全压时是被碾压的。在这样的游戏中，开发一个更两极化的策略（我们需要一个跟注范围去容纳JJ和AKo这样的牌）更明智。

在非偷盲场合的反应

在非偷盲场合中，率先加注要么来自枪口位置要么来自HJ位置，因此率先加注范围很可能强很多。用3bet对抗这种率先加注的常客玩家，范围中light 3bet牌很少，不太可能随便4bet全压，且绝对会给冷4bet很大尊重。因此Hero用坚果牌以外的任何牌冷4bet变得非常困难，尤其是3bet玩家不是很激进的时候，或者玩家池通常对前面位置率先加注诈唬不足的时候。既使在我编写这本书的2016年3月，在NL50、NL100和NL200的游戏中仍有不少在这些场合只用价值牌3bet的常客玩家。

我们来看下面的牌例。Hero在这种场合应该如何游戏他的范围？

偏紧范围的结果是Hero几乎没有冷4bet诈唬的动机，因为他需要由坚果类型价值牌构成的3bet范围约60%的弃牌率。此外，枪口位置率先加注者相比之前牌局中的按钮玩家更常拿到好牌。由于很可能糟糕的翻前全压胜率，Hero唯一应该感到激动的4bet价值牌应该是AA，而且这确实是一个非常小的价值牌范围，将导致一种极不平衡的策略。

解决方案是？从不4bet！Hero不想有一个任何类型的4bet范围，而且他可以使自己的跟注范围无上限，从而能够用它强大的KK+组合保护JJ、QQ、AK这些牌。

图72－牌例107的一种策略

在这里用如此紧的范围只是跟注可能看起来很极端，但谨记对手的行动已经极大缩减了他们的范围，特别是在这些位置。冷跟注9BB没给我们提供用任何更小口袋对子投机暗三条的潜在底池赔率，而且游戏任何差AK差的大高张将导致严重被统治。事实上，在极被动的游戏中，在这种我们可能极频繁遇到坚果牌的场合，比KK差的牌可能迅速成为弃牌。

两个差别很大的场合需要两种差异明显的玩法。

总之，在牌例105中我们有4bet诈唬范围想要的充足弃牌赢率，我们可以用较宽的4bet价值牌范围全压，因为对手们的范围通常较宽，也更激进，而我们因为糟糕的底池赔率不想用有上限的范围跟注。

在牌例106中，弃牌赢率糟糕很多，因此诈唬变得不可取，用AK或QQ全压将导致对抗更偏重于坚果牌的范围形势极其不利，而且由于我们缺乏4bet价值牌范围，我们不必用有上限的范围跟注。

总结

遇到3bet不必太害怕。Hero可以感到欣慰的是，在每个场合他的范围都不止一套底牌。如果底牌属于他率先加注范围中的低端部分，没必要用每一手牌防守。为你遇到3bet的最常见场合构建一些策略是确保你在决策时刻知道如何应对和释放压力的一种极好方式。这种清晰的思维也降低了由于不确定性导致的情绪失控，为你职业生涯的剩余阶段树立信心。

我建议你回顾你的许多符合本章精神的牌局，为许多这里不可能谈论的许多场合设计一些防守范围。希望你现在已经了解了对于过松3bet者和过紧3bet者的剥削性调整，且对于对抗处于两者之间的那些对手平衡的防守看起来是什么样子有所了解。

在第十三章我们将考虑如何在3bet底池游戏翻后。我们可能知道在不同场合用哪些牌3bet，用哪些牌跟注3bet，但之后如何做呢？

但在我们进入那个主题之前，是时候仔细探讨转牌圈和河牌圈诈唬了。在我们准备3bet和用我们的所有筹码连续下注诈唬之前，我们需要知道选择诈唬牌和范围的原则。