Grinder手册-42：终止行动场合-4

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

下面牌局中HUD数据的第三个数字（绿色）是在相关位置的Raised First In（RFI）。第四个数字（蓝色）是WWSF，而接下来的3个数字（棕色）分别是CBet Flop、CBet Turn和CBet River。

前三个回合的打法非常标准。

翻前：Hero在一个终止行动场合用一手绝对可行的牌抵抗一个在小盲位置RFI为65%的牌手。没任何问题。

翻牌圈：Hero用一手相对对手的持续下注范围很强的牌跟注持续下注，对手的范围从他的超过70%的CBet Flop可以看出，包括许多弱牌。如果对手很可能在翻牌圈3bet诈唬或太随便的跟注加注，Hero可以剥削性地加注。若没有这种阅读，在翻牌圈3bet比较尴尬，而且加注不必要的缩紧了对手极宽的范围。Hero也通过把这样强的牌包括到他的跟注范围中保护了他范围中的较弱部分。这阻止了我们激进的对手像这样疯狂诈唬，也使我们总体而言得到足够多的弃牌。在下一章我们将更仔细地考虑这类决定。

转牌圈：这张K♣远非对Hero最有利的牌，但它是一张对手很可能用其范围中大部分牌继续下注的牌。Hero仍然在这里经常拿着最好牌，因此弃牌是不可能的，特别是对抗一个转牌圈62%的时候持续下注的对手的时候。

河牌圈：这是一个终止行动场合。Hero明显不会用一手基本属于抓诈牌的牌在河牌圈加注。他要么跟注要么弃牌，两种行动都将是牌局中的最后行动。是时候开始两步思维过程了。

第一部分：需要的胜率

Hero需要ATC / （ATC + TP）的胜率去跟注下注。切记底池大小（TP）也包括对手的下注。

29 / (29 + 61) = 32%

如果我们在实战中使用典型下注尺度，我们可以简单地推理：对手的下注几乎是底池大小，因此Hero需要约33%的胜率去跟注。

第二部分－实际胜率

对抗对手的范围我们有足够的胜率去跟注吗？在我们分析我们的阅读，看看我们是否有一个明显的决定之前，我们先考虑问题1-3。

问题１：对手可能用差牌做价值下注吗？

这是不太可能的，但可能性仍然是存在的。对手可能用Q9或J9做薄价值下注，但他的较大下注尺度使得这种可能性降低。即使他用这些牌下注，无论如何它们也不是他范围中的很大一部分。因为这个原因，我们不能立即确定跟注是可行的。

问题2：对手打到河牌圈时范围中存在任何空气牌吗？

绝对有。许多听牌已经错过，而且我们知道该牌手有可能以这种方式用一个宽范围打到河牌圈，特别是范围比平时更宽的小盲对抗大盲场合。我们也无法确定现在就弃牌。

问题３：对手可以令人信服地代表更好牌吗？

是的，他可能在许多{TT-QQ，Kx，AA}和暗三条。因为这个原因，我们不能立即确定跟注是可行的。

问题4：我的共通性阅读/牌手类型阅读/牌手阅读告诉了我什么？

该牌手在翻后在所有回合都频繁下注。他的WWSF很高，明显不是那种在后续回合“不中即弃牌”的人。转牌的K♣是一张惊悚牌，许多对手将用一个宽范围诈唬，Hero在他跟注翻牌圈持续下注后范围中不太可能有许多Kx牌。这是一张对对手的范围比对Hero的范围好很多的发牌。所有这些因素使得对手很可能在这个河牌面用一个宽范围诈唬。Hero的A9在他自己范围的顶端，而他手中的一张A 使得对手的不太可能拿到AK、AA这样的价值牌组合。

此外，较大的河牌圈下注尺度似乎排除了一些薄价值下注牌。做这么大下注的对手不太可能亮出TT、JJ、QQ或较弱的Kx牌，因为他需要被很弱的牌跟注。这缩减了对手的价值牌范围，也使得诈唬牌在他的整个范围中占更大比重。

总之，Hero对抗对手的范围应该能轻松达到32%的胜率目标。

Hero跟注29BB。

让我们逐回合评估这手牌，尽管前面回合与终止行动思维过程无直接联系，但这些概念既是良好的复习，也为后续章节即将学到的概念做好了准备。

翻前：如我们在6.3节的讨论，Hero通常在小盲位置没有一个跟注范围。但是，在这个场合大盲位置的鱼玩家为规则提供了一个例外，因为鱼玩家经常在牌局中犯各种糟糕的错误，Hero愉快地用KJs跟注。KJs对抗按钮位置率先加注者的宽偷盲范围当然也形势不错。

翻牌圈：遗憾的是，鱼玩家翻前弃牌。Hero现在在一个单挑底池用带两张高牌的同花听牌跟注持续下注。加注也是一个+EV的选择，但Hero推断他的牌形势大好，他可以在任何转牌面跟注，因此选择用他的更弱的听牌check-raise诈唬，而将这手牌留在他的跟注范围中。他也注意到对手可能在Hero拿到顶对的惊悚转牌面用空气牌继续诈唬。

转牌圈：这恰好是Hero期待的情况。Hero的同花听牌也得到了大量摊牌价值，他高兴地在转牌圈check-call，预计自己远远领先对手的下注范围。

河牌圈：我们思维过程的第一部分告诉我们，我们需要超过25%的胜率去跟注这个半个底池大小的下注。我们可以在局后通过ATC / (ATC + TP)计算得出这恰好是26%。

Hero问自己问题1：对手可能用差牌做价值下注吗？似乎他在这种场合可能用差牌做价值下注。鉴于转牌是一张K，一张对手可能用宽范围下注的惊悚牌，Hero可能觉得有必要用TT、98、A9这样的牌跟注，而且他应该极少拿到比这些牌更好的牌。

我们已经有了答案。我们不仅能打败一些价值牌，而且我们只需要在略多于1/4的时候拿着最好牌就能使跟注比弃牌好。鉴于Hero的弱范围，对手在这里也可能有一些空气牌，因此这使得跟注更明显。

Hero跟注20BB。

这一次我们最初的三个问题使我们直接得出了答案，不用考虑任何阅读。这个跟注和弃牌不是很接近。

翻前：Hero在这里可以轻易跟注。对抗这样紧的率先加注位置3bet是不可能的。Hero无意做大底池，他只想翻牌圈拿到暗三条或者在有利位置在一个相当有利的翻牌面对抗一个弱手。

翻牌圈：对手做较小的持续下注。这并没有大幅缩紧他的翻前范，在这个翻牌面他的范围是高对，一些错过的高牌，一些同花听牌，或者较少见的77或88，取决于对手是否在枪口位置用这些牌加注。Hero对抗这个范围用具有摊牌价值的牌跟注，他的牌不够强到为了价值而加注，而对抗一个不会放弃好牌的牌手把他的牌转变成诈唬牌是一个糟糕的选择。

转牌圈：对手的check未必大幅缩紧了他的范围。被动型鱼玩家会在这里非理性地害怕遇到同花，他将经常用高对及空气牌在这个转牌面check。Hero用价值下注来对抗一些同花听牌和可能的中等对子，也是保护他对抗对手将check-fold的高牌的底池权益。对手的跟注表示他不太可能拿到无同花听牌的纯高牌。高对、小对子（underpair）和具有大草花的大高张肯定在他的范围中。对手拿着一些坚果牌（比如A♣ K♣）进入慢玩模式也不是不可能的。

河牌圈：Hero拿到了一个9高同花，而对手突然发力，下注将近一个底池大小。

Hero知道他在这里需要非常接近33%的胜率去跟注，因为对手是几乎底池大小的下注。

Hero开始轮询他的问题：

问题1：对手可能用差牌做价值下注吗？几乎肯定不会。鉴于对手的枪口位置率先加注范围，他很不可能一开始拿着小草花，即使他真的拿着7♣ 7x或8♣ 8x，作为一个这样被动的牌手，他用这些边缘牌连续下注的可能性微乎其微。

问题2：对手可能拿着空气牌吗？不可能。如果Hero拿着一手抓诈牌，而对手极不可能诈唬，那么Hero需要弃牌，但为什么对手极不可能诈唬呢？

还记得，对手主要用两种类型的牌在转牌圈跟注：高牌、具有摊牌价值的牌（有一张草花或无草花），以及A♣ Kx这样只有一张草花的听牌。后者现在成了坚果牌，Hero打不过。而前者，如果没有一张草花，鉴于它们的摊牌价值以及对手通常有多被动，他极不可能把它们转变成诈唬牌。Hero对抗对手的范围几乎零胜率，他的决定现在很明显。

Hero弃牌。