Grinder手册-39：终止行动场合-1-博狗扑克蜗牛扑克德州扑克跟我学

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

第七章　面对下注－终止行动场合

终止行动场合（End of Action Spot）是指Hero面对一个下注或加注，且如果他跟注，那将是牌局中的最后行动的场合。这种场合发生于在任何回合遇到全压的时候或河牌圈有一个下注或加注的时候。

目前为止我们一直是翻后的进攻者。让我们转换角色，看看进入一个极常见的和极讨厌的局面——我们面对一个将是最后下注/加注的下注/加注，而且不知道是跟注还是弃牌的时候——会发生什么。

我们直接跳转到一个牌局。牌例48中HUD数据中的第三个数字（绿色）是与位置相关的RFI（Raised First In），在本例中是劫位。

这类场合是我的学生在我的学生论坛中提交最多的场合。这是一个在德州扑克中遇到的最不舒服的场合。Hero面对一个河牌圈下注，而且他的决定要么是跟注要么是弃牌。

把他的牌转变成诈唬牌未必是不可能的，但我们暂且撇开这种更高级的玩法。

假设Hero的选择在跟注和弃牌之间，这种场合就是所谓的终止行动场合。

这是改进中的牌手在他们的思维过程中不断犯下大错的最常见场合。看看你是否能在下列与牌局中河牌圈决定有关的心理对话中找到一些问题。

“他下注特别大，因此他可能认为我认为他在诈唬，试图让我跟注；还是他试图把我的牌诈唬走，因为他认为我拿着类似于我底牌的牌？他很可能用价值牌做较小的下注，因此我应该跟注，因为他试图把我赶出底池。”

这种思维过程是一种非常糟糕的毫无根据的结论。Hero荒谬地试图灵魂阅读（soul read）在地球上某个地方坐在电脑屏幕前的某人的确切想法，而他除了知道对手是一个常客玩家外几乎一无所知。Hero可以用他业余牌手的洞察力同样简单得出“对手很可能或不太可能用这个下注尺度诈唬”的两种结论。事实上，如果那个下注尺度有什么含义的话，他还不知道那个下注尺度的含义。

但是，Hero的思维过程最大的问题也许是他甚至没有考虑他在这里跟注需要多少胜率（他需要多频繁地拿着最好牌）。这是这种场合的主要考虑因素，应该是Hero头脑中最早想到的东西。他的决策制定的其余部分应该从那儿开始。

只有在Hero至少粗略计算他需要的胜率后，他才开始通过思考　对手诈唬和价值下注的可能性评估他是否平均而言有那么多胜率。

因此正确的思维过程可以清楚的划分为两个部分：

第一部分：跟注需要的胜率是多少？

第二部分：我平均而言有那么多胜率吗？

第一部分：需要的胜率

在我们判断我们能否预计平均而言那么频繁地获胜之前，我们首先需要计算我们的胜率目标。

需要的胜率－终止行动场合

我们把为了在终止行动场合跟注不亏不盈需要的胜率叫做RE（Required Equity）。

我们把我们遇到的下注叫做ATC（Amout To Call，要跟注的数目）。

我们把包括对手下注在内的底池大小叫做TP（Total Pot，总底池大小）

定义了的我们的变量后，我们可以陈述下列数学法则。这是在终止行动场合判断是否跟注一个下注的第一步。

例子：Hero河牌圈在一个20BB的底池遇到一个13BB的下注，正在决定是跟注还是弃牌。

ATC = 13。Hero为了跟注必须投入13BB。

TP = 33。这是对手下注后的底池大小。

RE = ATC / (ATC + TP) = 13 / (13 + 33) = 28.2%

陷阱：在扑克中最常犯的数学错误就是把13去除以33，而不是（13 + 33）。如果我们跟注并获胜，我们拿回了我们的13BB，以及对手的13BB和他下注之前的底池总额。因此我们需要把我们的13BB加到我们获胜时的总收益中。我们不是为了赢得一个独立的底池把这13BB投入到一个售货机，当我们拿着最好牌时它们将回到我们手中。

让我们为牌例48做这种计算。

Hero在一个40.5BB的底池面对一个26BB下注。

ATC = 26

TP = 66.5BB（同样，包括对手的下注额，不要忘记把它加入底池总额）

RE = ATC / (ATC + TP) = 26 / (26 + 66.5) = 28.1%

我们思维过程的第一步至此完毕，我们的这些局外分析做得很好，但Hero需要在实战的有限时间内做那样精确的计算吗？

用不着。相反，他应该参考相对于底池大小的典型下注尺度的RE数据。如果他知道跟注底池大小、2/3底池大小、半个底池大小下注各需要多少胜率，他就可以通过找出最接近下注尺度的典型尺度快速估算他需要的胜率。