博狗比特币：区块链需要改变，变得不再浪漫而是现实

2018年加密货币价格持续下跌，这一年对全球区块链企业来说都是个令人不快的结局。

 

对某些人来说，这是一个令人反思的时刻，一个抛开炒作，真正评估我们在过去几年中取得的成就的时刻，但这可能只是自欺欺人的乐观。也许，现在是时候回顾和评估DLT技术在未来的发展方向，以及我们是否一直在建设性地花费时间……

 

关键是重新审视我们的核心假设。自“区块链”被构思以来，关于“分权”的问题辩论一直处于讨论的前沿。这是因为该技术承诺的主要卖点是以一种与我们今天所知的系统根本不同，而且是更好的方式真正的清算金融交易。

 

但是，正如我们所发现的，在某些方面，有可能将区块链集中起来，而在其他方面，则可能被分散。

 

挖矿

 

当解决公共加密货币的分权问题时，许多人的第一要务是挖矿，或者大多数网络如何确保其分类账的有效性以及发行新的加密货币。可以肯定地说，对大多数加密货币的挖矿不会像最初设想的那样发生，让许多用户以有意义的方式参与。

 

从来没有设想过矿工和矿机是驱动任何区块链技术的核心基础设施的一部分。相反，对于任何给定的“区块链”产品，挖矿纯粹作为一种控制有限代币资源划分的方式出现。然而，实际上，为了实现权力下放，挖矿实际上应该是一个冗余的过程。

 

然而，比特币挖矿的规模经济——你拥有的权力越多，赚的钱就越多，这种模式正在影响进步。

 

让我们举一个最近的例子，矿机巨头Bitmain发布了AntMiner X3。设计用于挖掘Monero的加密货币的用户很快决定改变算法，并删除矿机以响应发布。Bitmain的机器现在只能继续挖掘原始算法，现在出现在一个叫做XMC（Monero Classic）的新代币上。

 

Monero现在只利用个人计算机上的CPU和GPU资源进行挖掘。结果就是，我们被告知，系统更加“分散”，尽管我们几乎没有度量方法来确定这是否正确。

 

代码

 

也就是说，权力下放的最大挑战仍然是谁控制代码升级。

 

比特币区块链由比特币核心团队维护。但事实上，在许多改变之前，无论是在线还是线下，都进行了激烈的谈判和辩论。只有在达成共识之后，它才得以实施。比特币现金的分叉可以看作是这种谈判破裂的结果。

 

然而，这只是开发过程如何分散的一个例子（任何人都可以提出和编写代码），但是非常集中和固有的政治性，因为它需要令人难以置信的专业知识（以及大量的社会资本）来参与这样的辩论。

 

另一个例子是Ethereum，它采取了一种不同的方法，一位批评者认为它更类似于威权主义。以The DAO的失败为例，它允许成千上万的以太坊被盗。在这种情况下，一小组Ethereum开发人员要求用户强制回滚其区块链历史，原来的以太坊继续发展，就是现在的以太经典。

 

在这两个示例中，我们可以看到所谓的分散正在应用程序级别上发生。在开发级别，无论是开源还是区块链，在实践中似乎存在一定程度的集中。

 

政治

 

但是，如果挖矿和技术集中是我们能够随着时间的推移而克服的问题，那么在上面的两个例子中就发现了一个更根本的问题——区块链引入政治。

 

在任何涉及人的过程中，政治总是存在，而监管者现在正蜂拥而至，但我预测区块链的政治化只会继续恶化。事实上，我认为这可能是这个行业面临的最大挑战。

 

在我看来，人类首先是分散的生物，我们的生活是小型的、独特的、自治的单元（家庭结构、公司或团队）。然而，随着城市化进程和人类历史的进程，社会不可避免地倾向于集中，因为它带来了许多不可避免的优势。在政府精心界定的区域内，为任何人口提供管理和饮食，是一个有充分理由在世界各地扩散的体系。

 

换言之，分权没有绝对的优越性。这也可以应用到比特币中，比特币自然不会节省交易成本，同时实现与集中货币系统相同的安全性。
 

然而，分权所做的是消除由集中式结构引起的单点故障，分散风险，使问题更容易识别。同时，如果我们采用更加透明的算法和机制，就能够分散当前区块链技术和加密货币所特有的任何风险。

 

意识形态

 

独立的政治，是意识形态的问题。

 

举例来说，比特币可以说是一种意识形态。比特币诞生之初，许多人参与并支持比特币的发展，因为他们相信绝对自由，对政府缺乏信任，并且坚信任何资本集中都会导致腐败。

 

从技术角度来看，人们总是痴迷于分散的系统。但是，正如前面所谈到的，以高效、分散的方式创建这样的系统目前可能超出了这一代软件工程团队的思维范围。

 

“臭鼬”式团队的下一步发展将从传统的管理约束中消除，它将如何协调完全不同需求的最终用户群体？

 

尽管传统制度和组织存在各种各样的问题，但是区块链的原则和设计假设使我难以相信，大规模的分散式制度将比受到管制、保护和平衡的集中式制度更可靠。我认为区块链的未来可能成为在某些特定领域创造真正价值的工具，但成功的系统将是多个设计维度之间折衷的结果。

 

期望

 

这对真正的信徒意味着什么？

 

一方面，它意味着那些认为区块链将改变一切的人对于分权过于浪漫。如果一个区块链项目说他们正在寻求权力下放，并且能够安全可靠地每秒处理10万个事务，请记住：许多项目过去曾经有这个目标，但没有一个真正成功。

 

我发现了一个词语可以准确地表达我的想法：“如果某件事情看起来太好了，不可能是真的。”

 

简言之，最好把区块链看成是社会学革命，而不是技术革命。这项技术并不新鲜。正如史蒂夫·乔布斯在iPhone中汇集了许多想法一样，中本聪用现有的技术组装了比特币。

 

在未来数月和数年中，企业家和开发人员将需要牢记这一点。我们需要理解商业现实和人性，但我们也需要一剂现实主义。