两对不是生来平等，而葫芦也可以这么说。其中的差异就在于它们的绝对牌力。下面这手来自网络扑克的现金牌局就是展示这种差异的一个好例子。
这手网络牌局来自NL100级别的六人桌。这手牌源自两个盲注玩家之间的战争。他们都有约190美元起始筹码。翻前，小盲玩家加注到3美元，然后遭遇大盲玩家9美元的标准尺度3bet。小盲玩家似乎不满意这个价格，做了一个28美元的再加注。这是一个超额4bet，明显可以排除各种垃圾牌。
大盲玩家跟注，这种行为应该表明他有很强的牌力。对手的翻前继续游戏范围几乎总是与他面对的下注额成成比的。如果大盲玩家面对的是一个15美元的4bet，他继续游戏的范围应该比面对16美元、17美元、18美元的4bet更宽。
大额加注鼓励对手弃牌的频率可能不会随着价格上涨而稳定上升，特别是特定对手玩得很松的时候。但无论如何，我们可以确信，这个巨大的4bet尺度起了一些作用。
翻牌是10♦ 8♠ 10♣，小盲玩家继续开火，他在56美元的底池下注18美元。在这种公共牌面，面对这个下注尺度，我们难以找出某人会翻前跟注4bet而在翻牌圈弃牌的牌。当然，这个尺度可以让A9o和AJo弃牌，但这些牌会花28美元去看翻牌吗？
大盲玩家再次跟注。转牌是J♦，为听牌创造了一些机会，但两个牌手都满足于check。这排除了双方的一些可能性，但大盲玩家仍然存在慢玩的可能性。也许小盲玩家不想用Kx、Qx这样的听牌bet-fold，但很难想象小盲玩家用97s和Q9s去check。
河牌是10♥，最终公共牌面是10♦ 8♠ 10♣ J♦ 10♥，非常干燥。桌面上的三条明显带来了葫芦的可能性。小盲玩家在接近90美元的底池下注48美元。然后大盲玩家立即全压97美元。
不管是网络还是现场，我们很少会发现大盲玩家在这种场合亮出诈唬牌。毕竟，除了76，大盲玩家的大多数翻牌圈听牌都成了葫芦。因此，他在翻牌圈不得不用AQ、KQ这样翻前跟注4bet的牌对小额下注做诈唬。
认为这些牌有可能打到河牌圈是合理的，但大盲玩家不会在河牌圈这么玩。常客玩家和业余玩家都很少在转牌圈随后check，然后在一个使对手拿到很多葫芦的河牌面诈唬全压。
与此同时，小盲玩家几乎肯定拿到了什么，因为很少有牌手会在转牌圈慢玩一手听牌，然后在这个河牌面诈唬。
那么问题来了。如果小盲玩家拿着K♣ J♣（他确实是这手牌），他会怎么做？我相信答案是弃牌。
我们再回到翻前。开局时有效筹码量比较深，这是事实，而这一事实应该激励了不利位置的牌手用他的整个4bet范围做较大的4bet。但这个加注额会不会太大了？25美元和28美元的4bet额度之间存在明显差异。这种巨大的加注额可能暗示大盲玩家用口袋对子JJ、QQ、KK和AA跟注，并乐意看到小盲玩家随之而来的更大下注。
假定两人在河牌圈都不是诈唬，大盲玩家能够为了价值做全压的最差牌是什么？带一张Q的牌，比如同花QJ和Q9（可能还有Q8），在翻牌圈就弃牌了。切记，JJ在这里是可能的，而且这手牌可以打败QQ、KK和AA。而四条（Tx）也不是不可能的。
这里的事实是——并非所有葫芦都是生来平等的，在这种场合KJ只能打败诈唬牌。
从翻前开始，一直到河牌圈的全压，我们归结了很多小盲玩家放弃这手K♣ J♣的理由。
但是，他并没有弃牌，然后看到大盲玩家亮出了两张让他出乎意料的牌——A♦ A♥。
博狗扑克（www.bogoupoker.com)，亚洲最大的德州扑克线上现金平台！
今天注册Bodog博狗账户，您可以享受双份迎新奖金60元新手奖励+1000美金奖金
本文由德州扑克跟我学整理发布
