博狗扑克：德州扑克策略-长期下来运气是均等的吗？该如何正确理解它

概率是没有记忆的，而人的经验和常识却是有记忆的。人类不可避免地从自然界那里得到经验，进而应用到概率上。

我们周围的世界，其实不符合概率而是符合一种公平，无论是人为的还是自然界。

Mark Newhouse连续两年进入WSOP决赛桌

例如，没有任何一个混账妈妈给孩子分苹果，每一次都随机的抽签。总是考虑到，阿猫已经吃了好几个了，下一个该给阿狗了。这体现的是妈妈的一颗爱心，一种公平。而如果是个学概率论的妈妈，她会这样，虽然阿猫已经吃了10个了，阿狗还没吃到，下一个还抽签，如果阿狗还是没抽到，活该，谁让他叫阿狗啊。自然界也一样，春天过了就是夏天，初一过了就初二，千百年来从来没错乱过，更没随机过。正因为这些常识是这样违反概率，人们才经常错误的理解概率。这些经验很自然地让人们觉得概率也是一样，春天过了，该冬天了。扔硬币，都出3个正面了，下一个该出反面了。

在概率里面没有这个“该”字，许多人受着这个该字的误导。

轮盘已经连出8个红色了，再不出来黑色，如何能做到概率上红黑各一半啊，许多人好着急啊。

对概率唯一的真正科学的解释只有一个，那就是下一次将要出现的结果和上一次没关系。概率绝对不会像自然界一样，春天后面就是夏天，而是春天后面可能是春天，夏天，秋天，冬天，各自占四分之一的机会再次出现。这是违反自然界，违反常识的。

概率总是说，要无穷多次才能实现数据符合概率，可到底多少次可以算无穷多次啊。其实，无穷这个量，基本上只要你给出个具体的实际存在的量，就是错的，百万，千万，亿都不是无穷。无穷不是一个量，而是代表一种规律。无穷多次，其实就是一次。

人们纠结不清的问题，问得最多的是以下：

假如你是开现场的，有人把筹码押在轮盘的红色上，赢了一把人家就跑了，我们如何用无穷多次来让他的输赢符合概率？

难道你非要逼着人家和你玩无穷多次，现场才能实现自己所谓的EV吗？既然百万，千万都不能算无穷多次，那现场是不是要逼着人家玩一辈子。可问题是，一辈子也玩不了无穷多次啊。这可怎么办啊。

但是似乎现场从来没有被这个问题困扰过，你想玩几把就几把，赢了想走就走，输了想追就追，从来都是高高兴兴的和你玩。

现场的任何一把牌都可以通过无限放大桌数来理解。

你的这种战术，虽然只有你一个做。但现场可以理解成，一共有无穷多个桌子在做这样的游戏，其实也可以是两个。假如两个桌，你们两个都这样玩，一个输了，一个赢了，最后现场还是如愿地拿到了5%的水。

所谓的需要无穷多把才能实现，不过代表了概率的一种规律，那就是无穷多把能实现，这一把照样能实现，只不过多了个波动。而这个波动，就是现场，也包括我们扑克赢家，把输家拉回来的动力。因为负EV的人经常可以赢，赢筹码的喜悦让他们不停地回来玩。

原来似乎有人发过贴，说假如扑克在大家全进后，不继续发牌了，而是根据EV计算，谁该赢多少多少。如果真的这样的话，扑克会马上死亡。因为再没有悬念，再没有波动，再没有乐趣。

我们很自然地觉得，平均220把来一次AA，应该大致间隔200手左右来吧。其实，很可能倒霉时候一礼拜也不来，运气好的时候一小时来好几个。这种毫无规律的分布才是概率。而正正好每220来一个AA，那是非常难的小概率事件。

这给我们的启发就是，在我们运气差的时候，总觉得下把该变好了，不自觉地处于一种等待，错了。

或者，我们运气很好的时候，总觉得，都这么好了，下把肯定该不好了。或者下把好牌又来了，马上想，我都赢这么多了，这把少赢点也可以。

这一切才是我们打不好牌的根源。

其实符合概率真的没有那么难。好运气和坏运气都比我们想象的要更大更多。只不过抓住好运气要比抱怨坏运气难得多。其实，抓住好运气基本就是我们所谓的“打得好”了。

就是在运气好的时候，该赢1000只赢100，因为赢到了筹码，这把打得再臭也无所谓了，都赢了100了。反之，我们如果输了100，哪怕打得再好也觉得自己一无是处。其实该赢1000你赢100和输900是一样臭的，甚至更臭。

因为我们想象的正常运气应该是平均的，就是不太好也不太坏。其实正常的运气就是好运气坏运气交错的，多好多坏都不奇怪。这样，一个好牌手应该是大波动的，基本上波动越大，赢筹码效率越高。

这些理念，落实到具体技术上，就是，当我们有了好运气的时候，要乘胜追击，贪婪无比。不要因为已经赢得够多了，就放弃了进取。这也从一个侧面说明了，为什么不要关注输赢。

当然也包括，永远也不要认为你已经够倒霉了，明天运气会变好。任何明天的运气都是平均运气，和今天和过去无关，这平均运气就是好和坏的混合体。

所以，真正打得好，一般不会因为坏运气很久很久不赢筹码的。

抱怨下风期的真正原因是其实自己打得并不好，表现在好运气的时候赢筹码远没有赢够。而正常坏运气的时候拼命抱怨。

这不是说下风气不存在，但真正下风期，多半是坏运气和自己打得不好的双重原因。