博狗比特币：踏雪寻梅：区块链2019——数字货币寻底、行业应用寻路-博狗扑克蜗牛扑克德州扑克跟我学

（一）

2018年走了。

2018人称“区块链元年”，但在年初的时候，没有人能够猜到这个“元年”是什么样子，究竟以什么方式展开，又以什么方式收场。

“三点钟群”一夜之间天下闻名，敏锐的创业者、投资人开始跑步进场。创建一个数字货币，投资一个数字货币，都是追赶风口最直接、最便捷的法门。

于是，“空气币”批量涌现。有项目方居然把一句“国骂”的谐音作为“空气币”的名字，“空气币”发行的肆无忌惮可见一斑。

一批追求区块链应用的项目，被淹没在“空气币”的汪洋大海里。这可能不是他们的本意，但也许就是他们的本意——谁能抗拒成为“风口上的猪”呢？

与2017年下半年的情况有所不同，当时“空气币”的数量有限，私募只需要在小圈子即可完成。而2018年，随着“空气币”的大量出现，宣传、推广成为刚需。在火星财经和“王峰十问”快速走红之后，数不清的网络自媒体竞相效仿，纷纷成立专门面对币圈的“某某财经”，其中一部分完成了高估值的募资。

中国区块链项目尚没有一个世界级的应用，但催生了币安、火币和OK三大世界级的数字货币交易所。榜样的力量是无穷的。一套代码、几个兄弟，再加上宣传和拉人，就能够居于食物链的顶端，交易所的野蛮生长时代开始了。

发币、区块链媒体和交易所无疑是上半年的主流。至于Tokenfund，一直不成气候，只是币圈大池塘中一朵小小的涟漪。

（二）

下半年情况急转直下。

首先，“发币”风潮持续到8月份戛然而止。二级市场上，先是以太坊狂跌80%，投资数字货币的资金开始纷纷涌入比特币以避险。但随着比特大陆和澳本聪的算力对决，素有数字黄金之称的比特币也开始补跌。

带头大哥尚且如此，众小弟还能如何？

大批“空气币”直接归零——包括名噪一时的“三点钟战队”项目。一些信仰坚定、踏实做事的应用类项目也狂跌80%以上惨烈收官。真是：覆巢之下岂有完卵？

区块链媒体一地鸡毛。

这些媒体只不过是定位于区块链这样一个细分领域，从商业模式到技术基础设施则与传统媒体别无二致。如果说到区别的话，就是其中一部分所谓区块链媒体因为媒体业务太“瘦”，而广泛介入黑公关、拉韭菜一类的营生，而无论媒体内容、人才、流量都乏善可陈。

从行业角度分析，区块链媒体可能是一个伪命题。以互联网这样波澜壮阔的颠覆大潮中，互联网媒体也并非单纯面对互联网行业，而是把自己投入到社会经济生活的方方面面，更重要的是运用了互联网思维和商业模式。无论新浪、搜狐，还是今日头条、微博，如果只报道互联网领域的人和事，恐怕只能是一个公众号级别的东西。

交易所一片红海。

年初交易所还昂首挺胸，下半年就低眉俯首了。很简单，2018年交易所暴增，有人说数量达到上万家。很多交易所完全靠机器人刷屏跑量，实际用户没几个，不如一家中小规模的证券营业部。

值得一提的是创造了“交易即挖矿”模式的Fcoin。短短几天，Fcoin凭借“交易—分红—送币”的模式，吸引了大量用户，创造了新的交易量记录，一度登顶全球交易量第一的宝座。但这也从侧面反衬出数字货币交易所的行业地位是多么脆弱。Fcoin因经济模型设计缺陷，导致“交易即挖矿”模式再难持续。此后，交易所如何解决与客户的粘性仍是一个大问题。

（三）

站在新的一年的起点，我们对明天会有很多的疑问，其中，最迫切要判断的无疑是：数字货币见底了吗？

没有。

从估值角度看，任何一种新生事物的“顶”和“底”都会出乎人们的想象——因为我们对它太缺乏经验了。

数字货币的“顶”建立在人们对它的期望已经完全出离科学基本常识的时候。比如，“比特币要涨到100万美金”（那恐怕要等到美元体系完全崩塌的时候，肯定不是现在）、“区块链引发生产关系革命”（政治经济学告诉我们生产力决定生产关系，那么，存在一种不推动生产力而仅仅推动生产关系的技术吗？）等等。当完全不讲科学精神的断言出现的时候，离“顶”就不远了。

数字货币的“底”建立在它的所有革命意义完全被忽视，人们只是把它当作普通商品的时候。数字货币“人设”坍塌之日，就是价格真正见底之时。这时候，种种远大和美好的预期都烟消云散，生产一种商品的付现成本就是“底”，所有过剩产能都要出清。目前，以比特币为例，价格还未达到挖矿的付现成本（注意：不是总成本），市场还在等待一跌——也许是最后一跌。