Grinder手册-68：面对3bet-2

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

我们来看几个我们面对3bet决定跟注是否跟注场合的例子。我们首先考虑几个具体的牌局，然后学习如何高效地4bet诈唬及跟注，我们将首先为面对3bet场合构建一些复杂的防守范围。

位置对Hero有利，允许他用许多在不利位置防守存在问题或很糟糕的牌防守。

常见牌力不是很好，但无论如何算不上糟糕。对手的总体3bet频率是9%，由于后面位置战争的好战本质，这个数据在大盲位置对抗按钮位置的场合应该高于平均。15%应该是一个合理的估计。Hero的A8s在典型翻牌面情况如何取决于对手的范围是线性的还是两极化的。对抗一个15%起手牌的线性范围，由于被更好Ax牌和88+统治，常见牌力会受到一点儿损害，但在对手范围两极化的场合，这手牌绝对很好，甚至可以统治一些糟糕的Ax牌和8x牌。我们不知道对手使用哪种模式，但在两种情况中情况都不会太糟，而且许多人最初在大盲位置对抗按钮位置的场合使用两极化模式，因为他们有一个相当宽的跟注范围，而且通常有一些弃牌赢率。

多面性很好。A8s不仅有适度的翻牌圈顶对能力，而且也可能在翻牌圈获得坚果听牌。即使他经常在翻牌圈拿到的后门同花听牌也对飘浮跟注有很大帮助，特别是带有两张高牌或一个后门顺子听牌的时候。同花Ax牌总是从可能在翻牌圈拿到坚果同花那儿获得至少一些潜在底池赔率。虽然这种情况很少发生，而且本身不是跟注的理由，但少量潜在底池赔率确实在一定程度上促进了跟注的EV。

弱点：我们可能对对手缺乏了解，但根据普遍阅读我们应该对于大多数常客玩家如何在 3bet底池游戏和是否这使我们或多或少倾向于跟注有所了解。

总之，这手牌强到足够对抗可能较宽的3bet范围，而且必定通过跟注范围。如我们将在本章下一节所见，这手牌太强而不是转变成4bet诈唬牌，尽管在真空情况下它是一手不错的诈唬牌。

Hero跟注5BB。

我们有对手的四手历史牌局，即使对于VPIP和PFR这样的数据这也是一个非常无意义的样本。但是，一个已经3bet而且尚未跛入或跟注率先加注的牌手更可能是一个常客玩家而不是鱼玩家。他如同常客玩家一样的标准3bet尺度使得他更可能是常客玩家。

位置：处在不利位置将导致许多困难的翻后局面。当底池较大时任何由于不利位置缺乏信息导致的错误将被放大。现在对手获得了所有好处，而且随着他EV增加，Hero的EV减少。

常见牌力：77的常见牌力很糟糕，特别是在不利位置，即使对手的范围非常宽，偏重于诈唬牌。我们88%的时候翻牌圈拿到低对（underpair）、中对（second pair） 或弱高对（很少见）。即我们6BB潜在投资的88%（或5.28BB）是在非常不利的条件下被投入底池。这种可玩性的缺失在不利位置甚至更糟糕。

多面性：77是一手非常呆板的牌。它翻牌圈要么拥有整个世界，要么什么也没有。Hero将得不到任何半诈唬胜率形式的帮助。

弱点：我们一无所知。

潜在底池赔率：因为77是一手潜在底池赔率类型的牌，值得调整是否潜在底池赔率足够补偿其他不利因素。Hero将投入6BB看翻牌，根据我们的投机暗三条法则，为了不亏不盈单单依靠潜在底池赔率需要在翻牌圈击中暗三条时赢回60BB。因为底池已有19.5BB筹码（每人9BB和1.5BB盲注），Hero需要每次翻牌圈击中暗三条时从对手那儿再赚到40BB。在不利位置对抗一个潜在的弱范围，这是一个太过乐观的目标。Hero离具有纯粹投机暗三条需要的潜在底池赔率还很远，因此潜在底池赔率在其他因素如此悲惨的情况下无法提供足够的帮助。

Hero弃牌。

目前为止的两个场合相对简单。我们再来看一个我们应该跟注还是3bet的决定比较接近的不太舒服情况。通过考虑扑克中的两可局面，我们将了解在特定场合+EV和-EV之间的界线。在这个EV可能盈亏极小的灰色领域，我们无论怎么做都不重要。勤奋学习的牌手仍然会努力找出EV更高的玩法，即使差距非常小。

对抗任何紧手在这种位置用AQo跟注3bet是可疑的，而且很可能是-EV。

对手的总体3bet频率是9%，但别犯将他在这个位置的3bet范围描述成9%的普遍错误。在几乎所有微注额和低注额游戏中，常客玩家对抗后面位置率先加注的 3bet范围对对抗前面位置宽很多。Hero的枪口位置率先加注代表一个导致对手3bet更紧的较强范围。如果我们查看对手每个位置的统计数据（这需要很大的样本尺度），我们将很可能看到一个接近5%或6%的范围，而非9%的范围。Hero对抗这样的范围情况不是很好，且在大多数翻牌面难以继续。也就是说，如果对手用AJ或KQ作为两极化诈唬牌，Hero可以统治一些牌，而放弃AQo确实等同于对3bet放弃他枪口位置范围中的很大一部分。我们的常见牌力会受到反向潜在底池赔率的伤害，例如在Q-x-x翻牌面对抗KK+和在A-x-x翻牌面对抗AK。有点遗憾的是，即使在有利位置，我们也不能用率先加注范围中这么顶端的牌跟注，但那并不要紧——我们也不需要弃牌。

这类激进的常客玩家通常有一个某种类型的light 3bet范围，且将对一些4bet弃牌。Hero还有比AQo更好的4bet诈唬牌吗？AQo好过Hero弃牌范围的顶端部分，且有两张阻断对手可能价值牌范围[QQ+, AK]的极好阻断牌。Hero为此也应该偏爱具有阻断牌和可玩性的同花牌，比如A5s，但在这里具有两张阻断牌的AQo可能更好。注意，如果AQo只是稍弱而无法跟注，那么用AQs跟注应该是可行的。

4bet尺度是我们即将讨论的另一主题。目前可以明确的是，4bet不需要像3bet那么大。在100BB筹码深度，占筹码量比重较大的已入池筹码很大程度上损害了潜在底池赔率和跟注4bet的EV。

在真空情况下我们需要对手在至少58%的时候（19/(19 + 13.5)）弃牌才能盈利。当然，如果对手也通过跟注防守4bet，那么我们也将实现一些底池权益和翻后弃牌赢率。对抗大多数9% 3bet数据的牌手，这个58%的目标应该非常接近可实现。真空EV良好，长期EV也比较乐观，因为Hero在使用范围中正确的牌做正确的工作。

Hero加注到22BB。

我们的最终结论是对手很可能不会对4bet放弃任何更好牌，但那并没有问题。Hero难以使跟注3bet是+EV的，因此如果4bet是+EV的，那么4bet好过跟注或弃牌。即使经过无数次测试Hero在整手牌会损失2.8BB，但4bet在测试中的平均EV高出弃牌0.2BB。