德州扑克跟我学报道：
Grinder手册
网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程
Grinder Manual
A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games
此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。
10.3 实例
图49是在游戏之外环境中改进3bet策略的一个良好指南。在实战中使用它的问题是，Hero没有时间去判断他需要用多少组合和哪些组合去价值3bet、跟注等等。相反，他需要估算他的策略应该是什么样子，然后迅速就他面前的两张牌考虑那种策略，从而可以在有效时间内得出一个决定。确定你在特定场合的3bet模式应该是宽而线性固然很好，但多宽叫做宽呢，包括我们屏幕上的KJo吗？
以下图表是解决与我们真实底牌有关的3bet问题的实战指南。
图58－实战3bet流程图
这张流程图不过是我们在本章中一直使用的考虑一手牌而非整个范围的思维过程。我们现在开始运用它。
这个信息空白在网络扑克中是一种极常见现象，特别是在Zoom扑克中。
Zoom扑克是一种扑克形势，在这种扑克中Hero不是坐在固定的牌桌上，而是在一个玩家池中，每手牌都会创建新的牌桌然后解散。Hero可以在轮到他行动之前弃牌，以便更快中入新牌桌，增加他的牌局体量。
因为Zoom扑克中较少的信息和利用信息的机会，每百手的赢率通常较低，而牌局体量非常大，甚至超出每小时期望值。
在这手牌中，Hero在大盲位置面对一个他认为是常客玩家的陌生牌手的率先加注。可能听起来有点矛盾。如果我们只有对手的五手牌，我们如何能够认为他是常客玩家而非鱼玩家？一些事实使得对手很可能是某种形式的常客玩家，而Hero采用对抗玩家池普通常客玩家的玩法是最有效的。
l 对手是满筹码。虽然许多鱼玩家不会自动补满他们的筹码量，但常客玩家大多数时候会自动补满。当然，他可能只是一个满筹码的鱼玩家，但这确实增加了对手是一名常客玩家的机会。
l 对手五手牌的统计信息远远无法得出结论，但也非毫无意义。长期而言鱼玩家通常VPIP和PFR之间的差距很大。也就是说，他在每个位置都将弃牌，跟注和加注，但他跟注的牌相比其他部分多得多。这个20/20的统计数据发生于一个目前弃牌四次加注一次的鱼玩家当然是可能的，但更可能这个牌手VPIP和PFR之间差距较窄，因而是一个常客玩家。
l 对手是常客玩家的最具决定性的证据是他的下注尺度。这似乎是对手通过有意识地找出这种情况的最佳尺度后选择的尺度。鱼玩家率先加注到2.5BB也不是没有听说过，但在下注尺度框输入这半个大盲注并非很多鱼玩家会做的事。我想说单单基于尺度该牌手约90-95%的时候是一名常客玩家。
如果所有这个零星的证据碰巧是错误的，对手可能是个鱼玩家，但这是极不可能的。Hero目前把对手当作常客玩家对待是极其正确的。
因此，我们已经确定小盲玩家很可能是个常客玩家。现在如何利用这个信息开始我们的思维过程？第一个问题是采用两极化范围还是线性范围。这里重要的是你的一般性阅读，以及玩家池在小盲对抗大盲的场合面对3bet通常是行为是什么，但在大多数玩家池我们可以放心地指望对两极化范围的足够多的弃牌率。
因此，我们想要一个两极化范围。下一个问题是：A4s强到足够为了价值而3bet吗？答案是：不，我们肯定无法指望在这里领先一个合理的继续游戏范围，若没有对手频繁4bet的阅读，我们在大多数玩家池很可能3bet-fold。
A4s好到足以跟注吗？是的，这是不用想的。在有利位置具有良好赔率的情况下对手一个可能较宽的偷底范围，这个手跟注的EV远高于弃牌。
我们已经有了答案，不需要浪费时间考虑我们的3bet诈唬范围是什么样子，但这个范围应该由比A4s弱很多，且按照两极化模式法则不足以跟注的牌构成。
Hero跟注1.5BB。
这次我们多了一点儿信息。第一个问题总是：Hero应该使用两极化范围还是线性范围？绝对不要忘记问自己这个问题。采用最好的长期策略取决于它。Hero的范围在这里绝对应该是线性的，这不是因为缺乏弃牌赢率，而是因为我们后面的侵略性常客玩家使得具有任何类型的跟注范围看起来很恐怖。还记得，具有某种跟注范围是采用两极化范围的强制性要求。
我们有一个线性的范围，但那个范围应该多宽呢？对抗率先加注者我们的弃牌赢率是极好的，但因为两个原因我们必须确保我们的范围不会失控：
l 首先，我们不想因为高度扩张我们可感知的3bet范围而损害我们用宽范围对抗按钮玩家的长期EV。
l 其次，大盲玩家似乎是某种激进的常客玩家，鉴于我们是在一个非常靠后的位置对一个过度弃牌的紧弱常客玩家3bet，他应该意识到用非坚果牌对我们冷4bet（light 4bet）。
用A9o 3bet将是用范围中很大一部分3bet。这手牌翻后难以游戏，而且只有一张阻断牌，被跟注时往往被统治。在真空情况下用它3bet或许是+EV的，但这里并非最优策略的一部分，因此A9o应该是一手简单的弃牌。
Hero弃牌。
两极化还是线性？线性！对手是一个极紧的鱼玩家，对抗他有一个3bet诈唬范围将是疯狂的。
AJo好到足以3bet吗？不。对手在CO位置只用8%起手牌率先加注，这相当于一个大致由[88+, AJo+, ATs+, KTs+, QJs]组成的范围，而即使对手对3bet用范围中所有组合继续游戏，Hero的胜率也只有40%左右。
Hero可以在这里跟注吗？由于率先加注额是4BB，底池赔率很糟糕。由于无法在翻牌圈击中不被统治的超强牌，这手牌的潜在底池赔率甚至更糟糕。在这种场合即使A-x-x对于Hero也是一个很恐怖的翻牌面，更不用说即便Hero翻牌圈拿到了三条J对手也只剩下36BB筹码。对抗一个拿着强范围的鱼玩家翻后弃牌赢率也非常糟糕。
Hero弃牌。
在回顾你数据库中的这些极常见场合时你可以看到更多例子。你可以根据不同的尚未行动牌手评估你在不同位置对抗不同对手应该使用哪种模式的3bet模式。不管你是实战对战还是局外训练，都别忘记问自己“两极化还是线性”问题。你应该牢记两极化模式的法则，没有极好的理由从不违背它。当线性范围来说，别害怕为了隔离宽范围加注的鱼玩家而用极宽的范围3bet，但对抗常客玩家和偏紧的玩家时需要小心。
第六章和本章应该构建了一种如何应对率先加注的思想。在第六章我们也谈到了在一个率先加注和其他跟注之后跟注。我们尚未讨论在这些场合用哪些牌压榨加注，所以我们现在转入这个主题。
天龙扑克，亚洲扑克游戏领导者！天龙扑克注册地址：http://www.tianlongqipai.com
本文由德州扑克跟我学整理发布
