​Doug Polk实战牌局分析

德州扑克跟我学报道：

Doug Polk实战牌局分析

准备好提高你的现场常规局技能了吗？今天我们将思考Doug Polk最近在Aria赌场5/10美元级别打过的三手牌。

牌局1

9人局，有效筹码量1000美元。Doug在大盲位置发到K♠ Q♦。翻前，CO玩家率先加注到40美元，按钮玩家跟注，Doug也跟注。

用这手牌压榨加注是合理的，但考虑到KQo对抗4bet比较糟糕，跟注应该是更常采用的玩法。

翻牌（125美元）：4♥ 3♠ 2♣

Doug check，CO玩家check，按钮玩家check。

Doug在不利位置对抗翻前进攻者总是check。

转牌（125美元）：J♦

Doug下注100美元，CO玩家加注到240美元，按钮玩家弃牌，Doug弃牌，CO玩家获胜。

以下是Doug对于转牌圈下注的解释：

“在大盲位置，我感觉这是一个用KQ做试探性下注的极好场合。我有两张大于顶对的高牌，因为我绝对可以价值下注。关于这个场合的另一个有趣事情是，我阻断了KJ和QJ，这些牌是最常在转牌圈拿到顶对的牌。我的排除效应不错，而且我的胜率非常稳定，因此我决定往125美元的底池下注100美元。”

尽管Doug对加注弃牌，但他并不认为对手的玩法是合理的。

“我恐怕得主张CO玩家从不加注，我认为他几乎从不拿到坚果牌。如果他有一张J，那也不是双对，因为他不会在CO位置用J4、J3或J2翻前加注。”

“还有，如果他有一手顺子这样的牌，他大多在翻牌圈下注。如果他决定在翻牌圈check，为了保护check范围中的较弱牌他很可能在转牌圈只是跟注，如果我河牌圈check而他下注，那他不是拿着一个顶对——他可能拿到一些更强的牌。”

“如果你开始在转牌圈用许多牌加注，你被加注是自讨苦吃，因为大盲玩家可能拿到暗三条、65、A5或两对。按钮玩家弃牌，而我决定放弃KQ，但如果我拿着75、76或后门同花听牌，我可能决定在转牌圈对他3bet，并且一直玩下去，因为如果我拿着顺子或暗三条，我将采用那种玩法尝试赢得你的所有筹码。”

牌局2

9人桌，有效筹码量1500美元。

Doug在LoJack位置发到5♣ 4♣。前面三个玩家弃牌，Doug加注到40美元，劫位玩家跟注，CO玩家跟注，大盲玩家跟注。

翻牌（165美元）：8♣ 6♦ 2♦

大盲玩家check，Doug下注110美元，劫位玩家跟注，大盲玩家跟注。　

Doug在翻牌圈的策略：

“这是一个对我的牌非常好的翻牌面，明显是一个极好的半诈唬场合，因为我可能拿到高对和暗三条。我可能击中很多后续发牌，因为我也有一个后门同花听牌。总之，这是一手极可靠的下注牌。”

转牌（495美元）：4♠

大盲玩家check，Doug下注330美元，劫位玩家跟注，大盲玩家弃牌。

以下是Doug继续下注背后的理由：

“这是一张很有趣的发牌，因为当我有一个带对子的顺子听牌的很多时候，我考虑check然后利用我的摊牌价值。但在这个场合，继续下注有点儿意义，因为大盲玩家绝对可能拿到75、64、84或53s。我的54对于这些牌有一些排除效应，但我的牌也没强到足以跟注较大的下注。”

“如果我check而劫位玩家下注，在大多数场合我无法有利可图的继续游戏。当你在类似这样的公共牌面下注时，如果公共牌结构没有变化，你要准备好下注三条街。”

“用类似这样具有良好排除效应的牌下注远好于用方块底牌下注。如果我有一副河牌圈未完成的同花听牌，下注是不理想的，因为同花听牌是我希望他拿到并在河牌圈放弃的牌。”

河牌：Q♦

Doug下注720美元，劫位玩家跟注。劫位玩家用K♠ K♥赢得一个2595美元的底池。

以下是Doug对于他河牌圈下注的思维过程：

“拿着T9s这样的牌我绝对会做第三次下注。转牌圈下注可能有点问题，但如果我真在转牌圈下注，那我绝对在河牌圈继续下注。我觉得另一手下注很有意义的牌可能是97s，我几乎肯定会用它采用这种玩法。”

“但97之外我在这里还能拿到什么牌？我应该用暗三条和顺子下注，而且我绝对可能拿到75s和许多河牌圈完成的同花，我也应该用它们下注。我思考这个河牌圈场合，然后发现我有20-40种价值牌组合，而且我不能仅有非方块的同花97诈唬，因为这些牌只有三种组合。”

“因此，54s似乎是一手最合理的诈唬牌，它在LoJack位置率先加注有点松，因此它不会比我在这里想要诈唬的牌结局更糟糕。”

那么Doug怎么看待对手的玩法？

“劫位玩家长考很久，最终用K♠ K♥跟注。我认为他可能有一点‘我在这里尝试给Doug下套，用KK一直跟注他’的想法。我觉得这个主意不是很坏，但明显翻前3bet是更可取的。”

“当你拿着KK而得到这样的发牌时，慢玩可能是一个问题。如果大盲玩家在翻牌圈或转牌圈加注他该怎么做？如果发牌更糟糕他该怎么做？”

“这手牌的一个最大启示是，有时你必须用没有一张方块的牌诈唬，即使在发出方块的时候，因为即便有一张大方块会更好，我也很可能无论如何不会用它们下注两条街，因此我选择了一手下注三条街最合理的牌。”

牌局3

9人桌，有效筹码量3230美元。

Doug在枪口位置straddle，他的底牌是5♠ 4♦。

Doug straddle到20美元，UTG+1玩家加注到60美元，大盲玩家跟注，Doug跟注。

翻前的决定很接近，但Doug决定跟注：

“加注是straddle额的3倍，而54接近我跟注的非同花牌的底端，但无论如何是否跟注的决定比较接近。”

翻牌（185美元）：9♥ 3♠ 2♣

大盲玩家check，Doug check，UTG+1玩家下注80美元，大盲玩家跟注，Doug加注到320美元，UTG+1玩家加注到880美元，大盲玩家弃牌，Doug全压3140美元，UTG+1玩家跟注。

翻牌圈的行动有点疯狂！我们来听Doug解释他为何在这个翻牌面选择用顺子听牌诈唬全压：

“翻牌给了我一个坚果两端顺子听牌，而且这里不存在同花听牌，这也使得我的顺子听牌稍微强了一点。在这种场合拿着54我考虑混合跟注和加注——它们都是好选择。”

“这是你在翻牌圈可能拿到的最好加注牌之一。我可能拿到99，33和22。我也可能拿到93s，92s和32s。我可能拿到所有这些牌，因此我有许多价值下注牌。”

“因为这个原因，我们不得不混入一些诈唬牌，比如带后门同花听牌的54和64，也许还有一些像A4这样带后门同花听牌的牌。两端顺子听牌是我们诈唬范围的核心部分。”

“我加注到320美元，翻前加注者反击并再加注到880美元，大盲玩家弃牌。如果他再加注到一个较小的尺度，我不介意用我的整个范围跟注，因为我可能有一些想要跟注的其他牌。如果我拿着A4s这样带后门坚果同花听牌的牌，我应该跟注。带后门同花听牌的64s可能也应该跟注。”

“当他加注到880美元时，他是在说自己要么是诈唬，要么拿着一手希望打光筹码的牌。我们在大盲位置的对策是用暗三条、一些两对（价值牌）和一些诈唬牌打光筹码。”

“那么最好的诈唬牌是什么？带有后门同花听牌的54是一手最好的诈唬牌，但紧接着就是无后门同花听牌的54。”

“如果我们计算我们可能拿到的真正强牌的组合数，我们有3种99组合，3种33组合，2种22组合，然后我们有所有两对组合。为了有足够多的诈唬全压牌，我们将不得不混入一些两端顺子听牌到全压范围中。”

“我决定不去跟注，要么全压要么弃牌。用我的两端顺子听牌和两对及更好牌打光筹码。我决定全压剩余3000美元。”

第一次发牌：

转牌：K♠

河牌：2♦

第二次发牌：

转牌：5♣

河牌：T♣

UTG+1玩家两次发牌都获胜，用J♠ J♥赢得了一个6525美元的底池。

虽然对手这次赢了，但Doug并不欣赏对手这手牌的玩法：

“在我看来，我认为他有点过度游戏，因为如果你用JJ全压而遇到两对或暗三条，你的形势会很糟糕。而当你遇到54时，我对抗你仍然有大量胜率，因此这其实并非一个很好的全压场合。我问他为什么在这里用JJ全压，他回答说‘你是个大名人。’”

这手牌说明了在牌桌上作为一个知名牌手可能会怎样。对手往往倾向于对你采用许多与标准打法完全不同的玩法（通常更糟糕），这几乎肯定是Phil Hellmuth这样的大名人在现场锦标赛中取得优异成绩的一个原因。

这就是今天的所有内容。希望本文能给你一些游戏现场常规桌的启示。最后，祝你桌上好运！