Grinder手册-38：跟注率先加注－7

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

小盲位置

相比大盲位置，小盲位置的游戏远没有那么轻松。矛盾的是，Hero在这个盲注位置损失的资金更少，如果他打得非常好，甚至可以接近不亏不盈。这并不是因为在小盲位置防守更有利可图，而是因为Hero在这个位置弃牌时只放弃了半个盲注。现在应该小心的是，Hero应该对于他在牌局开始时投入的死钱没有任何依恋——这是底池的一部分，而且不再属于他了。他在小盲位置应该玩得更紧一点是因为他得到的底池赔率更糟糕（只用投入半个盲注的一个结果），因此有利可图的跟注牌更少。

如我之前所述，这个底池赔率问题只是小盲位置的一半麻烦。导致Hero跟注EV低很多的另一个因素是：因为他在小盲位置，跟注并未结束该轮的行动。相反，Hero往往被压榨加注，或者最终和翻后在他后面行动的大盲玩家进入一个三人底池。在这类场合他的处境是绝望的。

被压榨加注迫使Hero放弃他的所有底池权益，且放弃一个有上限的宽跟注范围的很大一部分。这对于已是边缘跟注牌的EV影响不该被低估——这种影响是很严重的，如果大盲玩家时常压榨加注，用那种牌跟注可能迅速变为-EV的。如果Hero在他100%看到牌时勉强盈亏平衡，那么只在85%的时候看到翻牌将使他注定亏钱。

我建议在小盲位置只在下列情况具有一个跟注范围，否则采用一种“要么3bet要么弃牌“策略，避开在这个位置跟注的劣势。Hero只在下列情况下有一个小盲位置的跟注范围：

l  Hero面对一个枪口位置或劫位的率先加注，因此不太可能在他跟注时被压榨加注（通常牌手们不是那么轻易地攻击前面位置的率先加注）。对抗一个来个前面位置的偏紧的率先加注范围Hero也有更好的潜在底池赔率。

l  Hero面对一个CO位置或按钮位置的率先加注，但大盲位置有一个Hero很想和他一起打牌的鱼玩家。

l  Hero面对一个CO位置或按钮位置的率先加注，而且大盲位置有一个紧而被动的牌手，一个nit玩家，或者一个3bet统计数据极低的常客玩家。

在小盲位置对抗CO位置和按钮位置的率先加注时，如果某人很可能做压榨加注，或者大盲位置的那个牌手情况不明，我建议采用“要么3bet要么弃牌“策略。

在第十章我们将为这类场合构建一些有效的“要么3bet要么弃牌”范围，但我们暂且简述当我们真想有一个跟注范围时哪些牌在上述三种场合是可跟注的。

图33－场合1的小盲位置跟注范围

当我说我们在这个位置时我们不得不紧点时我不是在开玩笑。许多我们在大盲位置跟注的牌因为之前提到的小盲位置的两个隐患现在EV显著下降。Hero现在有一个紧而强的范围，它通常有很好的潜在底池赔率（88）或处于很好的形势（AQo），或者两者兼备（JJ）。

图34－场合2的小盲位置跟注范围

底池中可能存在鱼玩家允许Hero开发上述跟注范围。像QTs这样的牌可以经常击中翻牌，从而利用鱼玩家不可避免的翻后失误，而像22这样的牌通过偶尔翻牌圈击中暗三条弥补了他们经常拿着小对子的弱点，且从具有跟注站倾向的鱼玩家那儿榨取到大量价值。

虽说如此，Hero在小盲位置对抗按钮位置最小率先加注的跟注范围远不及他在大盲位置那么宽。这是因为糟糕的底池赔率，虽然鱼玩家将用一个宽范围游戏，但有些时候他会弃牌，使Hero在不利位置对抗按钮位置率先加注者，且底池中没有任何弱手来弥补这种劣势。

因此，Hero在这种场合必须对他的跟注牌要求更严格一点。也应该指出的是，对抗凶鱼玩家时Hero应该用更紧的范围跟注，因为他更可能被这类牌手压榨加注，尽管鱼玩家如何在这种翻前场合游戏也应该密切关注。

回看图33，如果大盲位置有一个鱼玩家，Hero对抗前面位置率先加注也可以扩展他的小盲位置跟注范围，但他需要对反向潜在底池赔率有所警惕。在图32中，试图和鱼玩家一起入池而在小盲位置用KQo跟注CO玩家的率先加注是可行的，因为这手牌对抗偷盲者的率先加注范围也处于有利形势。当Hero面对一个枪口位置率先加注时，为了做一个“捕鱼”跟注，他需要具有较好潜在底池赔率且较少被统治的牌。

图35－场合3的小盲位置跟注范围

在这种场合Hero知道他后面的牌手极不可能压榨加注，但他也不是鱼玩家。这种牌手几乎总是紧而被动牌手，nit玩家或非常温顺的常客玩家，在开发上述跟注范围之前在合理的样本牌局内识别这种情况是必要的。同样，为做出+EV的小盲位置跟注，真正看到一个我们付出了2.5BB或1.5BB的翻牌是至关重要的。你应该确保遇到压榨加注的可能性非常小。

这个范围必须比我们在小盲位置跟注的第二种场合更紧一点，因为与一个极糟糕牌手卷入底池的潜在底池赔率不再是一个考虑因素。因此，为了在这种底池赔率下在不利位置游戏，Hero必须选择最具可玩性的牌。

当我向许多新学生建议在小盲位置对抗按钮位置率先加注时别用66、55这样的牌跟注时，他们最初有点抵触情绪，但这是有许多理由的。这些牌翻牌圈没拿到暗三条时绩效非常差。鉴于它们88%的时候翻牌圈拿不到暗三条，我们需要在它们真正拿到暗三条时得到极好的补偿。当我们在底池赔率较低时在不利位置面对一个宽范围的率先加注（这个范围不会那么频繁地包括一手能够打光所有筹码的强牌）无法得到这么多补偿。在小盲位置对抗偷盲时这些牌明显不能跟注，即使是后面有温顺牌手的较小率先加注。虽然这些牌手极少压榨加注，这仍然是一个因素。我们并非结束翻前行动的人！

6.4 在小盲对抗大盲场合跟注

终于到了有点儿乐趣的时候。我们在第二章注意到，在小盲对抗大盲场合用太宽的范围率先加注可能是一个严重错误。我们记得这是因为大盲玩家在有利位置用宽范围3bet和跟注作为回应有多自由。

我们用多宽的范围守护我们的大盲注主要取决于对手在小盲位置的RFI（Raised First In）统计数据。在盲注战争中他用多宽的范围攻击我们的大盲注？我们在这里采用40%的RFI均值，然后明确对抗不同尺度的率先加注哪些牌是可跟注的。当然，随着这个数字的涨落，Hero需要考虑相应调整他的防守范围。

你在这里看到的最常见率先加注尺度可能仍然是3BB，尽管一些游戏趋势在慢慢改变，因为在我2016年初编写这本手册时在这种场合人们倾向于做2.5BB的率先加注。偶尔你会遇到在小盲对抗大盲场合做最小加注的人，这种牌手应该受到Hero弃牌率降到接近零的惩罚。在有利位置得到3：1的底池赔率太诱人了，这将使得用许多我们从未幻想在不利位置游戏的牌跟注比弃牌好很多。

我们来看看对抗不同尺度的率先加注哪些牌是可跟注的。同样，一些牌做价值下注3bet比跟注更好，但目前我们还不需要处理这个问题。

图36－大盲玩家在小盲对抗大盲场合的跟注范围

处在有利位置使得Hero更容易用其好牌翻后榨取价值和更随意地跟注持续下注，而且他有了在无改进情况下赢得底池的额外可能性。Hero将发现许多小盲位置率先加注者在这种场合翻后频繁放弃，因为处在不利位置使得持续下注不太理想。

这里也牵涉到其他因素。大多数对手（即使是NL50和NL100级别的牌手）在不利位置率先加注后玩得很糟糕，他们要么持续下注太多，要么持续下注太少。如果对手倾向于放弃进攻且在不利位置被跟注后采用“不中即弃牌”策略，那么Hero应该尽管使其跟注范围比建议的范围更宽。如果对手玩得非常好，而且在多个回合平衡地施压，那么Hero可能应该考虑从每个范围中去掉一些最难击中翻牌的牌。

最终思考

本章的所有范围表格都远非每一场合的固定策略。每当Hero意识到对手策略中的一些漏洞或不平衡时（不管是翻前还是翻后），Hero应该倾向于采用剥削性玩法。

学习一种可靠的基本策略只是战役的一半。剩余的就是利用你的扑克头脑去根据实际局面去调整那种策略。这就是为何我在向你展示大量图表前先介绍相关因素。这些图表不用记忆和盲目遵从，但是一个良好的起点，可以帮助我们大致了解在常见翻前场合你应该做多宽的跟注。

我们现在具备了成功应对翻前率先加注的一半技能。在后续几章的学习中，我们将通过考虑3bet策略以及这些策略如何与本章的跟注策略互动完成这张拼图。

与此同时，我们将回到翻后领域。目前为止我们已经考虑了持续下注和价值下注。现在我们考虑如何应对我们在翻后处于防守方的场合。换句话说，Hero已经遵循了本章的建议，而且在没有主动权的情况下进入了翻牌圈。现在该怎么做？