Grinder手册-37：跟注率先加注－6

德州扑克跟我学报道：

Grinder手册

网络无限德州扑克六人桌常规局完全教程

Grinder Manual

A Complete Course in Online No Limit Holdem 6-Max Cash Games

此书于2016年初出版，部分内容或已过时，仅供参考。

6.3 在不利位置跟注

接下来的一节被划分为两个完全独立的部分。我过去的新学员曾犯下在面对率先加注时把小盲位置和大盲位置当作同一位置对待的大错。这很快导致了更大错误的产生。我们来看看为什么。

因为两个主要原因在小盲位置跟注率先加注相比在大盲位置跟注率先加注不那么可取：

l  在小盲位置的底池赔率更差。Hero不得多跟注额外的半个大盲注。

l  Hero在小盲位置不是最后行动。压榨加注和不讨喜的多人底池可能极大损害跟注的EV。

大盲位置

大盲位置是Hero应该预计输掉最多钱且赢率负很多的位置。除非你是在NL2级别网络扑克打牌的Phil Ivey，你很难弥补总是必须用任何牌投入一个大盲注到底池招致的损失，但那是可接受的。

因此我们的目标不是在大盲位置盈利，而是最小化在这个位置的平均损失。我们通过为这种局面配备正确的3bet策略以及确保我们知道何时跟注是+EV的来做到这点。注意，“跟注是+EV的”并不意味着跟注总体而言将为我们赚钱，而是从整手牌的来看它相对于使我们损失一个大盲注的弃牌是为我们赚钱的。但是，有时跟注使我们损失更多，因此评估何时放弃你的盲注是一种真正的技术。

我们首先考虑一些Hero在大盲位置面对从枪口位置到CO位置的3BB加注的场合。之后我才讨论大盲位置对抗按钮位置的几个不同尺度率先加注的情况，因为按钮位置是尺度差异最大的位置。

图31－对抗枪口位置到CO位置率先加注的大盲位置跟注范围

在大盲位置对抗这些率先加注和在有利位置对抗这些率先加注之间的主要差异，是在大盲位置投机暗三条牌价值降低。我建议对这个尺度的加注放弃小口袋对子，因为如我们所知，Hero在不利位置时翻后榨取价值的能力变差很多。

当我们面对后面位置的率先加注范围时，弱牌变成了可玩牌，但要注意差距概念在这里起到很大影响。Hero选择对抗每个位置率先加注的范围比他自己选择在那些位置率先加注的范围紧很多。这是一种良好的做法，且确保跟注牌有足够多的潜在底池赔率（如66）或常见牌力（JTs）去弥补位置劣势。

率先加注范围在按钮位置显著加宽，且尺度差异超过其他位置。有常客玩家将选择我们在第二章讨论过的最小率先加注。一些牌手将做2.5BB加注，而一些牌手将坚持使用3BB率先加注，且不做尺度调整，即使面对3bet过频、弃牌过频且从不跟注的牌手。

我们来看看面对来自按钮位置的各种尺度率先加注我们可以用怎样的范围防守：

图32－对抗按钮位置各种尺度率先加注的大盲位置跟注范围

很合理，对吗？率先加注越小，我们得到的底池赔率超好，我们能够游戏的牌就越多。当我们防守3BB率先加注时，范围中大多数牌因为理由1和2是可游戏的：处于有利的形势或良好的潜在底池赔率，或两个条件兼备。随着率先加注减少到2BB，我们开始用这两个有利条件都不富余，但鉴于跟注的价格较好，击中翻牌足够多的牌跟注。随着率先加注尺度变小，底池赔率起到的作用越来越大，我们的跟注对于其他理由的依赖变得越来越少。

在扑克理论中，做这么宽的跟注对抗最小率先加注是一种近期发展。厉害的牌手开始意识到，为了减少他们在大盲位置的损失，他们不应该避免在不利位置跟注，而应该考虑根据得到的底池赔率用许多牌跟注。跟注比弃牌好。

较弱的常客玩家在中小注额网络扑克中所犯的一个大错，就是在大盲位置对抗按钮位置的场合采用“要么3bet要么弃牌“策略太多，错过了这些有利可图的跟注。如我所述，这些跟注可能就整手牌而言赚不着钱，但它们在Hero面对率先加注的决策点具有比弃牌更高的EV。我们可以说它们在决策点是赚钱的。

当按钮玩家降低他的率先加注尺度时，他其实给了Hero更好的注价格和更差的3bet诈唬风险回报率。因此，用频繁3bet对抗最小率先加注的普遍做法其实是一种战略失误。